毛骨悚然。從前只是從媒介的權(quán)力到權(quán)力的媒介，現(xiàn)在直接變成暴力的媒介，而這種暴力甚至延伸到司法機關(guān)。如果連司法都不能公正，和媒介一起把暴力、刻板成見、誘導(dǎo)詢問、事前審判加在兩個智商70的可憐人身上，那么這個國家還有什么值得信任？就像內(nèi)容分析法中帶著結(jié)論找材料。想起《十二怒漢》。

一部無比漫長、細致、跌宕和沉重的紀錄片，素材之豐富讓人觀看時完全沒辦法走神。作為共情能力極其充沛的法律人，看到Steven的主辦律師多次哽咽時的心情是復(fù)雜的。公義從來不是世界的主旋律，但要在洪流里保持高昂的頭顱，既需要冷靜更需要良心。除去主觀惡意最大的少數(shù)派，系統(tǒng)性為惡時更多的是麻木和跟從，里面每個自私偽善的人類卻都有自己充分正當(dāng)?shù)睦碛?，日光之下并無新事。以最大的感性自制反復(fù)推演所有證據(jù)鏈后，盡量排除掉紀錄片導(dǎo)演的傾向性后，此刻自由心證的我仍然無法認同對舅甥兩人的任何一個判決。還沒看第二季，據(jù)說多年以后他們還沒有放棄，God will judge這件事并不能消弭此世的許多悲哀，萬難萬苦都壓在一人身上時，勇氣是打破困境的唯一出路，祝福他們。

看這片的幾天正好處在煎熬期，同理心完全迸發(fā)。和《紐約災(zāi)星》一對照，現(xiàn)實的殘酷性就充分體現(xiàn)出來了，富人玩弄法律，窮人被法律玩弄。和呼格案一對照，就知道定罪必須得慎重，而死刑必須得慎重加慎重，有命至少有翻案的可能性啊，獄中都能再交個女朋友開啟新生活呢。

前兩天，一個英國記者追問新晉白宮新聞發(fā)言人，為什么說Trump is not an elite. 現(xiàn)在我有了一個很好的答案——能否進行reflective thinking，理解reasonable doubt，區(qū)分事實與判斷——決定了你是否是一個elite。不在于你錢多錢少，地位高低。

震撼！第二集反轉(zhuǎn)時雞皮疙瘩都起來了。后幾集庭審的cross-examination太太太精彩。唯一的缺陷可能是導(dǎo)演妻妻（好評！）的bias，想要多些檢方&Halbach角度

野心、技巧都比不上《辛普森：美國制造》，但本作在更小格局下也傳達了它更明確的訴求，是一部記錄現(xiàn)實，卻以參與現(xiàn)實、鼓動人們改寫現(xiàn)實為第一目的的作品。相信在主創(chuàng)看來，所謂“意義大于作品本身”就是這樣一部作品存在的最大意義。 因為看前對本案一無所知，所以觀感也有加成，即便證據(jù)所指、人情所現(xiàn)都足以讓人相信真兇不是他，但個人仍然覺得重要的不是本案的審判結(jié)果正義與否，而是它的結(jié)果顯然并非源于真正的正義，這就是本劇、所有仍然堅持參與其中的人們?yōu)橹畩^斗的最根本且無懈可擊的理由。當(dāng)體制千瘡百孔，當(dāng)一個人被無望導(dǎo)向絕望，是質(zhì)疑讓我們?nèi)匀粨碛泄饷鳌！妒瓭h》與《制造殺人犯》并非對立，它們分別以戲劇與現(xiàn)實，去理想，去鞭撻，去共同詮釋他們的司法、司法之外的好與壞，越好越顯壞，越壞越顯好。WHAT ABOUT US？

一天看完！扣半星因為中間法庭錄像過長拖了節(jié)奏，十集真的太費神。敘事方面遠遠不如《辛普森：美國制造》，但案件本身來說比辛普森這個傳奇故事更能讓個體／普通人感到洪荒的悲涼。一生冤牢，我來世界為何事…

人類，社會的渣滓。人類，地球的毒瘤。你沒法弄得過一個胡攪蠻纏且被保護的流氓。