霍姆斯法官說(shuō)：“你不能在沒有著火的劇院里大聲喊叫著火了，”因?yàn)槿藗兛赡軙?huì)受傷

2020年，一部名為《真相背后：虛假新聞與信息的代價(jià)》的紀(jì)錄片在美國(guó)播出。

在當(dāng)今社交媒體時(shí)代，這部引人入勝的紀(jì)錄片呈現(xiàn)了美國(guó)“假新聞”現(xiàn)象的興起，以及從上帝的角度講述謠言和陰謀以及假新聞對(duì)普通公民的影響影片主要虛構(gòu)了近年來(lái)的幾起重大新聞事件，包括軍演騷亂、“披薩門”事件、影響2016年總統(tǒng)選舉的虛假信息活動(dòng)、玉舵陰謀等通過(guò)對(duì)有關(guān)各方和各類專家以及傳播者和煽動(dòng)者的獨(dú)家專訪，揭示了后真相時(shí)代陰謀論和假新聞轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)并對(duì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生負(fù)面影響的全過(guò)程影片以一家名為“Comet Ping Pong”的披薩店的故事開始，人們強(qiáng)烈認(rèn)為這家披薩店是希拉里·克林頓兒童色情業(yè)務(wù)的發(fā)源地事實(shí)上，這起所謂的“披薩門”事件是美國(guó)大選日前出現(xiàn)的一則假新聞不僅報(bào)道內(nèi)容不清楚，而且沒有受害者站出來(lái)說(shuō)話，也沒有官方機(jī)構(gòu)進(jìn)行任何相關(guān)調(diào)查

也沒有任何東西可以稱為物證。

這只是被黑客入侵的政客的電子郵件的集合高頻關(guān)鍵詞“披薩”被斷章取義，芝士披薩縮寫“cp”被暗示兒童色情，引發(fā)觀眾狂歡因此，這部電影引發(fā)了美國(guó)兩黨政治助長(zhǎng)的陰謀論國(guó)會(huì)議員被無(wú)辜?xì)⒑Σ⒈毁N上假的標(biāo)簽選舉期間，社區(qū)論壇 4chan、Facebook 和 YouTube 充斥著虛假新聞，例如右翼陰謀論者雅各布·沃爾 (Jacob Wall) 的虛假新聞?dòng)嘘P(guān)“莫布斯”的信息未經(jīng)核實(shí)就被發(fā)布，各種類似的假新聞開始流行事實(shí)上，是日積月累，從大到小，慢慢侵蝕著大家對(duì)信息的信心但必須說(shuō)，假新聞傳播的原因是復(fù)雜的美國(guó)是兩黨制，傾向于利用強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)媒體來(lái)獲取政治紅利他們以新聞為武器，嘲笑記者“又蠢又懶”，還說(shuō)“新聞就是個(gè)笑話”這僅僅是因?yàn)榧傩侣劚澈蟮恼卫?其次，媒體以言論自由為借口，逃避監(jiān)管信息，使得以4chan為代表的匿名社區(qū)空間充滿了暴力、色情和虛假八卦甚至被稱為“網(wǎng)上公廁”

要知道網(wǎng)友們都用4chan。

惡意言論的零成本是言論自由不利于美國(guó)民主制度的根本原因此外，假新聞的傳播不僅是由于政府監(jiān)管缺失，更是為了準(zhǔn)確捕捉受眾的好奇心人們總是希望盡快得到問(wèn)題的單一答案，而常常忽視真實(shí)性這種懶惰的心態(tài)給虛假信息提供了可乘之機(jī)缺乏新聞五要素、帶有明顯主觀假設(shè)的煽動(dòng)性文章一旦發(fā)表，就會(huì)以幾何爆炸的速度廣泛傳播此時(shí)的網(wǎng)民們卻深陷信息繭中，沉迷于爭(zhēng)議話題的狂歡之中事件本身的真實(shí)性似乎已經(jīng)變得無(wú)關(guān)緊要了他們都是義務(wù)警員，相信自己認(rèn)為的真理，并追求真理感知到的正義可見，這樣的武器化信息環(huán)境無(wú)疑是危險(xiǎn)的

它們已成為老百姓的武器，也成為少數(shù)自私集團(tuán)依靠善良和無(wú)知帶來(lái)虛假正義的武器。

就像一個(gè)持槍男子闖入披薩店并開了幾槍一樣，這對(duì)披薩店老板來(lái)說(shuō)確實(shí)很艱難俗話說(shuō)“不要相信你所聽到的一切，也不要相信你所看到的一切”謠言造成的損害是巨大的因此，面對(duì)鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)信息，受眾應(yīng)時(shí)刻保持警惕，提高自身修養(yǎng)，保持理性思維，避免人人都同意與美國(guó)相比，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)治理能力較強(qiáng)從微博等接受黨委落戶的平臺(tái)就可以看出與完全市場(chǎng)化的Facebook相比，出于政治目的而產(chǎn)生的假新聞并不多，由此可見代言人作用的重要性但他們是否愿意放棄部分言論自由，以確保一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定和平的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也涉及到自由與民主的爭(zhēng)論總而言之，這與我國(guó)正在修建的高墻防火墻形成了鮮明的對(duì)比一般來(lái)說(shuō)，很難說(shuō)哪種制度更好，因?yàn)榇嬖谝欢ǔ潭鹊臋?quán)衡和權(quán)利轉(zhuǎn)移我認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該適當(dāng)干預(yù)對(duì)新聞傳播活動(dòng)的控制審查再審查，限制和壓制假新聞的傳播因?yàn)闆]有充分理性推理的言論自由不能稱為自由人們必須對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)這可能是我在整部電影中看到的最緊急的表情