簡(jiǎn)潔有力，幾乎沒(méi)有多余的敘述。現(xiàn)代家庭中的親情疏離導(dǎo)致的種種問(wèn)題，是神救贖現(xiàn)代家庭呢？還是應(yīng)該讓愛(ài)來(lái)救贖？如果上帝僅僅隨你的想象是一只蜘蛛的話，我想答案已經(jīng)很清楚了。

這應(yīng)該是在拍思覺(jué)失調(diào)的病人？但其中和道德、性、上帝的掛勾則是導(dǎo)演的主題。我很喜歡本片美極且富含感情的形式光影，多少?gòu)浹a(bǔ)了角色和情節(jié)上的問(wèn)題。最後父親的結(jié)論過(guò)於勉強(qiáng)。

上帝/信仰三部曲之一。充滿隱喻和象征的片子?；臎龅膷u、破敗的度假屋、寂寞的海平面、內(nèi)心復(fù)雜空虛的現(xiàn)代人……伯格曼總是擅長(zhǎng)用簡(jiǎn)單到極致的故事設(shè)定來(lái)表現(xiàn)復(fù)雜到極點(diǎn)的哲學(xué)命題。他的演員也總是富于面部表情的表現(xiàn)力，不懼大特寫。這電影真的太壓抑了。

不喜歡，悠長(zhǎng)且乏味，除了中間的一場(chǎng)戲中戲是唯一提起興趣的點(diǎn)。視聽(tīng)語(yǔ)言在這部片子中顯得實(shí)在是太薄弱了，外界夸贊不絕的閣樓上帝顯靈一場(chǎng)戲，我真的沒(méi)看出有啥特別的視聽(tīng)語(yǔ)言，羅伯特·麥基在《故事》幾乎后半部通篇拿此片來(lái)舉例說(shuō)明，說(shuō)實(shí)話我不看原片反而對(duì)書(shū)上描寫現(xiàn)實(shí)照進(jìn)幻想的視聽(tīng)語(yǔ)言還充滿念想，看了過(guò)后真的全毀了。倫理道德信仰再怎么闡述也是倫理道德信仰，且電影缺失優(yōu)秀的視聽(tīng)語(yǔ)言后極容易變成陳詞濫調(diào)，最后還算不算一部?jī)?yōu)秀作品，不言而喻。

字幕有問(wèn)題，嚴(yán)重影響觀看！

“信仰”三部曲首篇。初看晦澀，實(shí)則清晰?？毡滑F(xiàn)實(shí)與信仰的雙重世界撕扯，然而身邊的所有人都不能在此岸給予她任何擺脫痛苦的力量。父親無(wú)情到發(fā)指，破碎的生命充滿“空虛”；丈夫?qū)Σ∏闊o(wú)能為力，只是反復(fù)用妻子確定自己的愛(ài)的能力，“我愛(ài)你，這就足夠了”；弟弟懷著對(duì)女性的扭曲情感，一邊迷戀一邊蔑視，更因?yàn)楦赣H的冷漠與嫉妒而自我否定。在終于可以見(jiàn)證上帝的時(shí)刻，一只蜘蛛的出現(xiàn)沖破了一整個(gè)信仰的堅(jiān)定，現(xiàn)實(shí)再次打破了心靈。窺探父親、放棄愛(ài)人、與親生兄弟亂倫，這樣對(duì)現(xiàn)實(shí)的背叛怎么會(huì)來(lái)自上帝？這樣破壞性的力量只是指向愛(ài)的無(wú)能。最終父親恐懼一切超越而用圓圈囚禁自己，也只能用愛(ài)來(lái)掩飾精神的貧瘠。布景構(gòu)圖光影效果令人心驚破碎，海水廢船破屋，舞臺(tái)效果弱化，鏡頭在獨(dú)白與對(duì)話時(shí)的推拉。封閉起各自的內(nèi)心，我將疑慮拍成神作給你

精神病女兒，偏執(zhí)狂父親，癡人丈夫，幼稚弟弟。愛(ài)是上帝本身，我們愛(ài)她那我們能救她嗎？能，我們能給她判個(gè)死緩。

翻來(lái)覆去還是這點(diǎn)東西

我是一個(gè)沒(méi)有畫(huà)的畫(huà)家，沒(méi)有詩(shī)的詩(shī)人——An artist of the purest form. 待重看 2020/8/4全是人的味道，羈絆和掙扎，此中正負(fù)，少年一個(gè)愛(ài)即將看見(jiàn)愛(ài)的時(shí)候。永恒與現(xiàn)實(shí)，伯格曼意識(shí)到了講出來(lái)了。是屢不清的織體。也好。整個(gè)大。鏡頭是完全跟著走的，那種織體的尊嚴(yán)。三處表現(xiàn)主義，都是靈感到了極點(diǎn)?？盏挠辏诎咨钌?。