單從打仗來(lái)說(shuō)，美國(guó)擁有強(qiáng)大兵力和火力，卻在小小的越南無(wú)法取得勝利。原因個(gè)人認(rèn)為：1.約翰遜優(yōu)柔寡斷。2.美國(guó)國(guó)內(nèi)思想太渙散，士兵在前線流血犧牲，國(guó)內(nèi)這一群群的人不給鼓勁，還一個(gè)個(gè)的打出停戰(zhàn)旗幟說(shuō)停止傷害越南人。心都不齊，如何取勝？另外美國(guó)士兵遠(yuǎn)不及二戰(zhàn)中德軍士兵齊心和具備服從意識(shí)。3.美國(guó)士兵對(duì)越南可怕的叢林地形不熟悉。4.越共和當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)士兵一樣，成長(zhǎng)于惡劣環(huán)境不怕死不怕苦，越共不惜犧牲一切代價(jià)以取得勝利，包括士兵性命。而美國(guó)人給士兵物資很豐富，總是有優(yōu)厚的物資救援。換句話說(shuō)，富人家的孩子跑到山溝溝里和皮孩子打架根本打不贏。

無(wú)語(yǔ)，真的很無(wú)語(yǔ)，太荒唐了。另外更覺(jué)得有一個(gè)共只是憑著地盤(pán)大、出道早自封大哥，其實(shí)水平比起越共真是差遠(yuǎn)了。

發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)只需要幾個(gè)政客，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候卻需要幾萬(wàn)人死幾百萬(wàn)人受苦幾億人站出來(lái)。john musgrave和karl marlantes說(shuō)得真是好呀，反思得足夠深成為了活動(dòng)家和作家。

當(dāng)然，有很多掩飾和粉飾戰(zhàn)爭(zhēng)罪行等。的確這部史詩(shī)級(jí)的紀(jì)錄片能引起很多很多思考。 整體而言，這部紀(jì)錄片，算是不錯(cuò)的影片。 電影原聲音樂(lè)，運(yùn)用得很不錯(cuò)，即便對(duì)於北越軍隊(duì)進(jìn)攻時(shí)的配樂(lè)，也很符合“敵人”的形象。 影片的導(dǎo)向性，帶著很重的美國(guó)主體思想，讓影片顯得不是那麼客觀和中立。4星推薦

難怪黎筍在結(jié)束越戰(zhàn)以后要急不可待入侵柬埔寨和老撾，越南國(guó)土狹長(zhǎng)，缺乏縱深，北越靠胡志明小道滲透到南越，贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)。如果老撾和柬埔寨不在自己手中掌握，豈不是又要重蹈南越和美軍的覆轍？戰(zhàn)略安全感的缺失，是刻入越南和俄國(guó)骨髓的偏執(zhí)病。

北越采用的游擊戰(zhàn)戰(zhàn)略基本和中國(guó)相同，集中優(yōu)勢(shì)兵力消滅有生力量，不爭(zhēng)一城一地的得失；敵駐我擾、敵進(jìn)我退、敵疲我打。胡志明小道參考了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的運(yùn)輸。美國(guó)采用的戰(zhàn)略，建立定居點(diǎn)，移居農(nóng)民到堡壘，切斷與游擊隊(duì)的聯(lián)系；燒毀糧食、房屋等物資；在農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)施安撫和日本在中國(guó)的戰(zhàn)略相同

拖拖拉拉地將近看了一年，不是不好看，而是今年發(fā)生了太多的事，再看這部可能更想死。Let it be 吧。

每集都有一部電影那么長(zhǎng)，所以真的花了蠻久才看完。美國(guó)在越南泥潭深陷最終不得不全面撤兵，一是不了解環(huán)境和對(duì)手（特別是“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”這種打法），由此帶來(lái)指揮失當(dāng)戰(zhàn)術(shù)不湊效；二是南越政權(quán)是扶不起的阿斗，換了幾次大佬除了貪腐依舊無(wú)所作為一副死相；三是中蘇二共競(jìng)相援越，解放軍直接助守北境免去北越南進(jìn)后顧之憂，美國(guó)等于以一對(duì)二；四是戰(zhàn)爭(zhēng)耗時(shí)太久，新舊總統(tǒng)在戰(zhàn)事上的承諾毫無(wú)兌現(xiàn)希望且自身陷入丑聞，隨著戰(zhàn)地傳回的“殘酷”“不人道”的相片，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒愈演愈烈，游行不斷，而美國(guó)的國(guó)家傳統(tǒng)終究不是不顧民意堅(jiān)決鎮(zhèn)壓一意孤行～看的過(guò)程中不得不贊嘆于采訪對(duì)象觀點(diǎn)表達(dá)的多元和影像錄音資料保存的清晰和完好，另外紀(jì)錄片本身是一場(chǎng)六七十年代流行搖滾樂(lè)的盛宴。

美國(guó)視角下全面展現(xiàn)了為什么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就是個(gè)笑話。

最喜歡的美國(guó)紀(jì)錄片導(dǎo)演，大格局歷史事件拍的極棒。還看過(guò)他的<The West>和<The Civil War>，堪稱(chēng)美國(guó)歷史教科書(shū)。美國(guó)一直以來(lái)在國(guó)內(nèi)就有各種分裂，內(nèi)戰(zhàn)是種族問(wèn)題造成的分裂，越戰(zhàn)時(shí)內(nèi)部分裂更嚴(yán)重，這個(gè)國(guó)家一直通過(guò)這種內(nèi)部斗爭(zhēng)的方式來(lái)釋放能量，所謂系統(tǒng)糾錯(cuò)能力。

在這部關(guān)于越戰(zhàn)的紀(jì)錄片里，看到太多相似的歷史片段，過(guò)去與當(dāng)下之間的對(duì)照。當(dāng)權(quán)者一貫的傲慢與自大，年輕人總是熱血而天真，沉默的大多數(shù)充當(dāng)超級(jí)強(qiáng)權(quán)的幫兇；而被政客欺騙的人們，一再為政客的狂妄與野心而流血……比任何一部有關(guān)越戰(zhàn)的電影，都更觸動(dòng)我，給予我更多思考。

中立且真誠(chéng)的反省。

現(xiàn)在的電影弱智的不行，還是紀(jì)錄片好一些，哪怕是這種美國(guó)銀行贊助的紀(jì)錄片。。。

影像巨著。

越南回來(lái)10天看完