其實(shí)我真的非常努力的想在這部長(zhǎng)達(dá)150多分鐘的CULT恐怖片之中看出點(diǎn)東西，但是真的，這片太CULT了，魔幻超現(xiàn)實(shí)死亡舞蹈和隱秘暗室的靈異祭壇審判日似得邪典祭祀，結(jié)果你告我這展現(xiàn)了德國(guó)歷史？？意大利人學(xué)的這是什么鬼歷史？？？sorry。。。

沒(méi)看過(guò)77年版本不好說(shuō)超越了什么，但營(yíng)造的氛圍陰森感和玄幻配樂(lè)的確是打造了無(wú)可挑剔的恐怖美學(xué)。這種塑造極端觀影感受的影片，可以預(yù)想的是評(píng)價(jià)必然兩極分化（如參考今年柏林電影節(jié)金基德新片）。影片的部分片段里夾雜現(xiàn)代精神分析元素又讓觀眾在驚悚之外觸摸到一點(diǎn)真?zhèn)谓惶嬷小?/div>

毫無(wú)防備地去看，看到第一場(chǎng)舞蹈戲，真實(shí)被折斷的軀干嚇尿……這部電影的美學(xué)恰如蒂爾達(dá)扮演的Madam Blanc所言：舞蹈既不是美麗的，也不是宜人的。心理醫(yī)生作為善良的、甚至某種程度上“負(fù)責(zé)”的旁觀者，被迫到最后的祭壇上見(jiàn)證過(guò)度的暴力和死亡，spectacles of the sublime。他的視角和體驗(yàn)從而和觀眾相連接，而“看”則與“懲罰”/“折磨”相連接，反抗著傳統(tǒng)的 voyeuristic pleasure。穿插恐怖分子劫機(jī)的新聞片段，以及采取見(jiàn)證者的心理醫(yī)生的視角，影片更把恐怖的心理體驗(yàn)升格成一種戰(zhàn)后對(duì)創(chuàng)傷的集體回溯。影片拷問(wèn)心理醫(yī)生代表的無(wú)辜觀眾：“你為什么不相信她們？”，如同Europa拷問(wèn)男主人公：“你為什么不take side？”在戰(zhàn)爭(zhēng)和犯罪中，不作為的“看”即是最大原罪。

信息量驚人，看一遍根本捋不清，雖然被炸懵了但我還是義無(wú)反顧加入五星捧殺大軍（有一星給配樂(lè)），兩極評(píng)價(jià)才是對(duì)它的尊重吧。 對(duì)阿基多原作來(lái)說(shuō)是顛覆級(jí)的魔改，與Giallo劃清界限，但瓜導(dǎo)的美學(xué)滲入了電影的每一幀?！蛾庯L(fēng)陣陣》對(duì)瓜導(dǎo)來(lái)說(shuō)是一件容器，從舞蹈、美術(shù)參考再到政治、文化背景，各種私貨如填鴨般塞到滿(mǎn)溢（甚至還塞進(jìn)來(lái)了一個(gè)愛(ài)情故事），對(duì)于女權(quán)運(yùn)動(dòng)的呈現(xiàn)（呼應(yīng)？）更是夸張到連男主角都由女演員反串的程度。我這輩子可能都不會(huì)想到《陰風(fēng)陣陣》的故事能夠承載這么多東西，還本以為自己會(huì)很討厭這部翻拍的來(lái)著……在這種詭異且獨(dú)特的觀影體驗(yàn)下，故事是否有邏輯、包羅萬(wàn)象的私貨間是否成體系、有必然聯(lián)系，都已不重要了?！把灮靵y”也是種美妙的感受～ （1.13重看片段，嚴(yán)重降星，但"A&J"這種硬塞的浪漫還是戳人的）

一直感覺(jué)現(xiàn)代舞有種邪教屬性，沒(méi)想到真有人給拍出來(lái)了。特效化妝和美術(shù)布景的細(xì)節(jié)有點(diǎn)拖后腿，浪費(fèi)了前面那么有逼格的設(shè)定。

2019年已看030。當(dāng)年的鉛黃，需要與成本作戰(zhàn)，如今的盧瓜，需要與內(nèi)心那股子優(yōu)質(zhì)感作戰(zhàn)——?jiǎng)≌绽镞_(dá)科塔扒胸口簡(jiǎn)直是這種秀感覺(jué)良好的視覺(jué)化設(shè)計(jì)。我記得理論界對(duì)后現(xiàn)代的批評(píng)曾經(jīng)指出過(guò)一點(diǎn)：大量可拼貼素材帶來(lái)的“無(wú)限可能”，最終會(huì)吞噬創(chuàng)造這個(gè)概念本身，你說(shuō)你直接拍個(gè)自己的“精裝跳大繩”，我還能敬你是條漢子——雖然即便如此也看不出這算啥恐怖片，血漿片。現(xiàn)在嘛，只能motherfucker，說(shuō)三遍了。