其實我真的非常努力的想在這部長達(dá)150多分鐘的CULT恐怖片之中看出點(diǎn)東西，但是真的，這片太CULT了，魔幻超現(xiàn)實死亡舞蹈和隱秘暗室的靈異祭壇審判日似得邪典祭祀，結(jié)果你告我這展現(xiàn)了德國歷史？？意大利人學(xué)的這是什么鬼歷史？？？sorry。。。

沒看過77年版本不好說超越了什么，但營造的氛圍陰森感和玄幻配樂的確是打造了無可挑剔的恐怖美學(xué)。這種塑造極端觀影感受的影片，可以預(yù)想的是評價必然兩極分化（如參考今年柏林電影節(jié)金基德新片）。影片的部分片段里夾雜現(xiàn)代精神分析元素又讓觀眾在驚悚之外觸摸到一點(diǎn)真?zhèn)谓惶嬷小?/div>

毫無防備地去看，看到第一場舞蹈戲，真實被折斷的軀干嚇尿……這部電影的美學(xué)恰如蒂爾達(dá)扮演的Madam Blanc所言：舞蹈既不是美麗的，也不是宜人的。心理醫(yī)生作為善良的、甚至某種程度上“負(fù)責(zé)”的旁觀者，被迫到最后的祭壇上見證過度的暴力和死亡，spectacles of the sublime。他的視角和體驗從而和觀眾相連接，而“看”則與“懲罰”/“折磨”相連接，反抗著傳統(tǒng)的 voyeuristic pleasure。穿插恐怖分子劫機(jī)的新聞片段，以及采取見證者的心理醫(yī)生的視角，影片更把恐怖的心理體驗升格成一種戰(zhàn)后對創(chuàng)傷的集體回溯。影片拷問心理醫(yī)生代表的無辜觀眾：“你為什么不相信她們？”，如同Europa拷問男主人公：“你為什么不take side？”在戰(zhàn)爭和犯罪中，不作為的“看”即是最大原罪。

信息量驚人，看一遍根本捋不清，雖然被炸懵了但我還是義無反顧加入五星捧殺大軍（有一星給配樂），兩極評價才是對它的尊重吧。 對阿基多原作來說是顛覆級的魔改，與Giallo劃清界限，但瓜導(dǎo)的美學(xué)滲入了電影的每一幀?！蛾庯L(fēng)陣陣》對瓜導(dǎo)來說是一件容器，從舞蹈、美術(shù)參考再到政治、文化背景，各種私貨如填鴨般塞到滿溢（甚至還塞進(jìn)來了一個愛情故事），對于女權(quán)運(yùn)動的呈現(xiàn)（呼應(yīng)？）更是夸張到連男主角都由女演員反串的程度。我這輩子可能都不會想到《陰風(fēng)陣陣》的故事能夠承載這么多東西，還本以為自己會很討厭這部翻拍的來著……在這種詭異且獨(dú)特的觀影體驗下，故事是否有邏輯、包羅萬象的私貨間是否成體系、有必然聯(lián)系，都已不重要了?！把灮靵y”也是種美妙的感受～ （1.13重看片段，嚴(yán)重降星，但"A&J"這種硬塞的浪漫還是戳人的）

一直感覺現(xiàn)代舞有種邪教屬性，沒想到真有人給拍出來了。特效化妝和美術(shù)布景的細(xì)節(jié)有點(diǎn)拖后腿，浪費(fèi)了前面那么有逼格的設(shè)定。

2019年已看030。當(dāng)年的鉛黃，需要與成本作戰(zhàn)，如今的盧瓜，需要與內(nèi)心那股子優(yōu)質(zhì)感作戰(zhàn)——劇照里達(dá)科塔扒胸口簡直是這種秀感覺良好的視覺化設(shè)計。我記得理論界對后現(xiàn)代的批評曾經(jīng)指出過一點(diǎn)：大量可拼貼素材帶來的“無限可能”，最終會吞噬創(chuàng)造這個概念本身，你說你直接拍個自己的“精裝跳大繩”，我還能敬你是條漢子——雖然即便如此也看不出這算啥恐怖片，血漿片?，F(xiàn)在嘛，只能motherfucker，說三遍了。