很良心的清宮劇了

這片里的教主意外的內(nèi)斂，以至于我沒認(rèn)出這是教主……曾淑勤的片頭片尾曲太好聽了！這片其實(shí)比“戲說(shuō)”二字要正很多。

片頭片尾主題曲超好聽。片名是戲說(shuō)，但高陽(yáng)原著打底，我也把他當(dāng)正使看。臺(tái)詞很古龍，能說(shuō)兩字的絕不說(shuō)三字。叢珊演的不錯(cuò)，前后期慈禧風(fēng)格外形都有變化，看的出用心，可惜她外形太賢妻良母形總少了些戾氣和霸氣。何晴美成一道風(fēng)景，艷壓全番。一出場(chǎng)絕對(duì)吸睛。扣一星是最出名我當(dāng)年最愛的小馬哥只容串了幾集就下線了。如果多演幾集就更好了。全劇演員完成度都不錯(cuò)，但吃虧在名氣不夠。這樣的戲說(shuō)，現(xiàn)在打死也拍不出來(lái)了。

在90年代拍出這種劇相當(dāng)不錯(cuò)了。有情懷體現(xiàn)，也確實(shí)傳達(dá)出一些思考。但對(duì)某些事件處理略顯潦草，讓人不明就里，有虎頭蛇尾之感，如東太后之死（不知所看是否有刪節(jié)）。對(duì)人物個(gè)性張力體現(xiàn)不夠，除咸豐等少量角色外，少有能以本身之性情遭際動(dòng)人心者。又如光緒生母，如何面對(duì)母子情被姐姐的劫奪也無(wú)體現(xiàn)。還有一些低級(jí)錯(cuò)誤，如文廷式全劇都讀成了文廷武，和珅被女主讀成和坤……前半劇情冗長(zhǎng)而后顯局促，我是前面看到辛酉政變，中間跳過，從同治成年后看起的，可能也是出于不喜慈禧的緣故。善妒狠辣狹隘，但正也說(shuō)明此劇不力求洗白，但對(duì)恭親王還是有拔高之嫌?？傮w而言還是良心劇。慈安太美，這么多年過去，還會(huì)依稀記得何晴演過一個(gè)很美的東太后，然后居然搜劇成功，。

雖是戲說(shuō)，但是佳作，叢珊、何晴、翁家明。

補(bǔ)標(biāo)一下童年記憶～雖然標(biāo)題叫“戲說(shuō)”，其實(shí)大體拍得蠻考究的，劇本精良，表演也耐品（叢珊老師快快收下我的膝蓋）。順便聽了一下午曾淑勤V(^_^)V

拖沓了點(diǎn)。個(gè)別場(chǎng)景電影感十足，回味無(wú)窮。

最好的一個(gè)版本 每個(gè)人物都很贊 包括景濤哥版的肅順

本時(shí)間管理大師在政務(wù)煩惱的當(dāng)下抽空看完了全片。如果夢(mèng)xx都能上8分，那此劇該上12分。臺(tái)詞不知道是高陽(yáng)的手筆還是宋項(xiàng)如的手筆，可以凝練到?jīng)]有一句廢話。看完同治之死，覺得慈禧確實(shí)做得不對(duì)。再看一遍同治之死，又覺得慈禧確實(shí)做得不錯(cuò)。人物能立起來(lái)。

雖為“戲說(shuō)”，確為佳作。選秀時(shí)痛陳家人皆死的秀女，面對(duì)國(guó)勢(shì)衰頹一心躲避的咸豐，有意振作亦要于慈禧權(quán)勢(shì)下自保的六王七王，等等。氣數(shù)將盡時(shí)的群像。

92年臺(tái)灣拍的，特別謙虛的提為“細(xì)說(shuō)”，比大陸很多所謂正史劇還要考究，嚴(yán)謹(jǐn)。各方面吊打如今的一切口水劇了。 誰(shuí)說(shuō)寶島當(dāng)年文娛界沒有文化人來(lái)著？

11.16-1.5，62集。簡(jiǎn)直不敢相信這是92年臺(tái)灣拍的“戲說(shuō)”劇，比大陸很多所謂正史劇嚴(yán)謹(jǐn)多了，歷史事件細(xì)節(jié)還原度很高，臺(tái)詞考究，除了和榮祿的少時(shí)戀情，沒感覺戲說(shuō)什么。叢珊一看就是科班出身，那種勁兒拿捏到位，縱有洗白也在可接受范圍。崔浩然的恭王出彩，好劇

我媽長(zhǎng)得超像叢珊的

等50再看一遍

比野史厚重 比正史多了兒女柔情煙火氣 劇本架構(gòu)筋道有嚼頭 雖然是大女主戲其實(shí)方方面面都顧及周詳 群戲拍得好看極了 朝堂議事仿佛隔空接招拆招 上一幕的話尾便是下一幕的話頭 暗里烘托出話事人的料事能力 非常細(xì)巧地豐富潤(rùn)色著人物 后期光緒部分拍得有點(diǎn)趕 但62集的分量沉浸式看下來(lái) 曲終人散的一刻真有點(diǎn)見證繁華落盡的空落 非常真誠(chéng)的作品了