扎根基層的第一書記

跟前天看的那個(gè)《我的父親焦裕祿》比起來(lái)的話，同樣是主旋律，同樣是感人片，但這個(gè)片子的情感深度稍微弱了

2022/09/28 最近在看《大山的女兒》，原來(lái)像這樣的故事還有很多

年輕人少在網(wǎng)上無(wú)病呻吟，多了解世界的每一面

記住，中國(guó)有300多萬(wàn)基層扶貧干部和6億多人民月收入不到1000。 這對(duì)很多事情的看待有正確的思考

#2021.132#CBD萬(wàn)達(dá)#北京#本來(lái)有機(jī)會(huì)做一名基層干部為家鄉(xiāng)做貢獻(xiàn)，為了滿足自己的物質(zhì)期許來(lái)到了北京為資本家干活兒，不知道自己的意義在哪里，尤其看完這部電影后真他媽看不上自個(gè)兒，原來(lái)有這么多干部獻(xiàn)出了自己的生命??！不止有黃文秀……

電影其實(shí)不太好評(píng)價(jià)，同做過(guò)書記，即使明白基層工作的艱難，但這些書記遇到的才是天花板。映后會(huì)出品人和導(dǎo)演講得很多，本片確實(shí)很具有人民性，這個(gè)新聞紀(jì)實(shí)影片，關(guān)于扶貧工作從產(chǎn)業(yè)、教育、異地搬遷等角度的真實(shí)故事，適合對(duì)對(duì)于世界抱有善意的人去看

就是一部宣傳片必須要給最低分兒。我理解不了你們?yōu)槭裁磳?duì)他的評(píng)分那么高。如果說(shuō)對(duì)這個(gè)事情有什么感動(dòng)的話，只能說(shuō)這個(gè)事兒是個(gè)人都會(huì)這么干，沒有什么技術(shù)含量，一般人都會(huì)這么做。

沒有你們就沒有全民脫貧，偉大的脫貧攻堅(jiān)精神永垂不朽！

某些搖旗吶喊的評(píng)論比電影還可怕 根據(jù)我國(guó)法律法規(guī) 獨(dú)立思考 實(shí)事求是是被允許的

他們是一批有信仰的共產(chǎn)黨員，我們需要這樣人，我們也要爭(zhēng)做這樣的人，選擇有價(jià)值為人民服務(wù)的一生。顯然，紀(jì)錄片是脫貧攻堅(jiān)工作完成以后后補(bǔ)的，有明顯擺拍的痕跡，并且講述深度不夠。四星給不給紀(jì)錄片，給那些奮戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)鄉(xiāng)村振興一線的第一書記們。

精準(zhǔn)扶貧，偉大祖國(guó)來(lái)我們每一個(gè)人的努力。

感謝那為貧困地區(qū)而努力的他們

從內(nèi)容說(shuō)，還是很值得看看的，了解一下自己的生活有多幸福，再了解一下有一些人放棄了這樣的生活只是為了同胞們都可以過(guò)上這樣的生活。從形式說(shuō)，新華社出品的紀(jì)錄片，風(fēng)格上還是偏電視新聞了一些——這是高情商說(shuō)法，低情商說(shuō)法就是糙。同樣是幾個(gè)人的故事，《舌尖》知道把他們穿插起來(lái)從而提煉共性，并在結(jié)尾一并達(dá)到高潮；但本片就是一個(gè)故事接下一個(gè)，缺乏主動(dòng)性。導(dǎo)演說(shuō)跟書記們同吃同住，但影片對(duì)書記們的工作理解還是略淺。比如養(yǎng)羊招狼，書記就給大家開會(huì)“多小心”——怎么小心？不知道。再就是安慰村民有保險(xiǎn)。沒了。如果缺乏細(xì)節(jié)，那就跟新聞播報(bào)沒有區(qū)別。

拍攝理念要更新，還停留在很古板的新聞宣傳上：一個(gè)偉光正的宣傳主題+兩三個(gè)苦情的煽情點(diǎn)+一段烘托氣氛的音樂。我相信這里面每一個(gè)故事單拎出來(lái)都值得拍一部電影，但為什么做成紀(jì)錄片卻如此失敗呢？為主角們的精神多一星。