扎根基層的第一書記

跟前天看的那個《我的父親焦裕祿》比起來的話，同樣是主旋律，同樣是感人片，但這個片子的情感深度稍微弱了

2022/09/28 最近在看《大山的女兒》，原來像這樣的故事還有很多

年輕人少在網(wǎng)上無病呻吟，多了解世界的每一面

記住，中國有300多萬基層扶貧干部和6億多人民月收入不到1000。 這對很多事情的看待有正確的思考

#2021.132#CBD萬達#北京#本來有機會做一名基層干部為家鄉(xiāng)做貢獻，為了滿足自己的物質(zhì)期許來到了北京為資本家干活兒，不知道自己的意義在哪里，尤其看完這部電影后真他媽看不上自個兒，原來有這么多干部獻出了自己的生命??！不止有黃文秀……

電影其實不太好評價，同做過書記，即使明白基層工作的艱難，但這些書記遇到的才是天花板。映后會出品人和導演講得很多，本片確實很具有人民性，這個新聞紀實影片，關(guān)于扶貧工作從產(chǎn)業(yè)、教育、異地搬遷等角度的真實故事，適合對對于世界抱有善意的人去看

就是一部宣傳片必須要給最低分兒。我理解不了你們?yōu)槭裁磳λ脑u分那么高。如果說對這個事情有什么感動的話，只能說這個事兒是個人都會這么干，沒有什么技術(shù)含量，一般人都會這么做。

沒有你們就沒有全民脫貧，偉大的脫貧攻堅精神永垂不朽！

某些搖旗吶喊的評論比電影還可怕 根據(jù)我國法律法規(guī) 獨立思考 實事求是是被允許的

他們是一批有信仰的共產(chǎn)黨員，我們需要這樣人，我們也要爭做這樣的人，選擇有價值為人民服務(wù)的一生。顯然，紀錄片是脫貧攻堅工作完成以后后補的，有明顯擺拍的痕跡，并且講述深度不夠。四星給不給紀錄片，給那些奮戰(zhàn)脫貧攻堅鄉(xiāng)村振興一線的第一書記們。

精準扶貧，偉大祖國來我們每一個人的努力。

感謝那為貧困地區(qū)而努力的他們

從內(nèi)容說，還是很值得看看的，了解一下自己的生活有多幸福，再了解一下有一些人放棄了這樣的生活只是為了同胞們都可以過上這樣的生活。從形式說，新華社出品的紀錄片，風格上還是偏電視新聞了一些——這是高情商說法，低情商說法就是糙。同樣是幾個人的故事，《舌尖》知道把他們穿插起來從而提煉共性，并在結(jié)尾一并達到高潮；但本片就是一個故事接下一個，缺乏主動性。導演說跟書記們同吃同住，但影片對書記們的工作理解還是略淺。比如養(yǎng)羊招狼，書記就給大家開會“多小心”——怎么小心？不知道。再就是安慰村民有保險。沒了。如果缺乏細節(jié)，那就跟新聞播報沒有區(qū)別。

拍攝理念要更新，還停留在很古板的新聞宣傳上：一個偉光正的宣傳主題+兩三個苦情的煽情點+一段烘托氣氛的音樂。我相信這里面每一個故事單拎出來都值得拍一部電影，但為什么做成紀錄片卻如此失敗呢？為主角們的精神多一星。