任何婆媽苦情劇都換不來的微縮真實感；德·西卡和柴伐梯尼對于窮苦底層的善意、尊重與愛，在任何時代都能獲取共鳴。

比《偷自行車的人》更好。聚焦戰(zhàn)后意大利快速增長的人口與較低收入之間的矛盾，年輕夫妻對獨立空間的渴望。勞動人民集思廣益鉆法律空子，明里抨擊當局者對民生問題的不作為，暗地里對人權精神沾沾自喜。劇情節(jié)奏感把握相當不錯，警察站在窗外的一段細膩動人。

前半段鋪墊貧賤夫妻和諷刺現(xiàn)實的部分比較平庸，后半段蓋房波折又緊張又有趣，結尾太溫柔了～覺得這個路子拍一拍北京的違建和拆墻打洞啥的拍好了也會蠻有看頭hh

從第一場結婚戲開始就在營造的窘（緊）迫感，到最后一段達到頂點——底層人民的生活日常夸張一點就是驚悚片。【-沒房子就不該結婚。-那誰還會結婚？】蓋房子的人自己找不到一片遮風擋雨的屋頂，被同處底層的人舉報，趕走他們的警察說“他們都不理解我們”，六十年后相同的劇情還在不同的地方上演，新現(xiàn)實主義的生命力。 未完成的屋頂露出一線天，警察也反過來完成了“理解”，留下一點希望和光明。但接下來仍保持十分清醒，以一個緩緩上升的鏡頭收尾，背景是構圖中處于上方的羅馬和住不起的樓房，前景是處于中間的簡陋蝸居和底部為之歡欣鼓舞的夫妻倆，更映襯出現(xiàn)實的殘酷；那個夜里幫忙的孤兒男孩，依然在流浪無所歸。當然溫暖處也不少，不離不棄的同事、只要求讓出兩米的鄰居、姐夫危難之際伸出援手，如雪中送炭，相當動人。

在生活重壓之下，意大利速度堪比中國速度；可在不得不快的過程中，我們又失去了什么。

沒買房就結婚，跟家人擠在一起，矛盾重重。 不讓平民蓋小屋。磚混結構的房子如同在中國。 拆遷隊說：屋頂蓋好才算是房子，才不拆。找朋友連夜蓋房，碰到告密者。只是為了讓寶寶有個家?；ㄒ幻X請小孩帶路。必要時還是得請 娘家人幫忙。警察不干涉既成事實。罰款單是罰什么？這里是鐵路邊的郊區(qū)荒野臨時搭蓋屋子，不遠處就是住宅小區(qū)。三星半

新現(xiàn)實主義之所以經典，是因為放到任何一個時代都能對號入座，有較高的普世價值。tlf有些老電影字幕總是有些沒翻譯出來。最后的溫暖還是真的溫暖，想到了阿基的那啥。人情冷暖，只為追尋那一方屋頂

面對警察的侵擾，普通的人們團結抗爭，懲罰告密者，收獲一絲快意，也更添一份無奈。男主找到那么多人連夜蓋房并迅速轉移陣地，在最后時刻與哥哥和解，最終成功躲過警察檢查，劇情上非常離譜。沒有蓋完的屋頂，最終還是漏出一絲暖意，批判性銳減。

意大利版蝸居。畫面布局規(guī)整的敘事鏡頭看著非常舒服。生賦人權——每個人都應有自己屋頂?shù)臋嗬?，但平板屋頂那是兔子窩，“人”字拱起的屋頂才是人住的。沒想到被最后結局那段暖到哭。

3.5星，徳·西卡的這部電影，故事性很強，而故事性很強的電影反而會削弱真實感。

德西卡第三部，我還在尋找與意大利新現(xiàn)實主義對接的窗口，實在找不到就算了，我還是想看電影造夢。

違章亂建最終還是網開一面，節(jié)奏不錯