同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 石沉溪洞 11/27 17:11是個好題材，但我想看的不止是小人物的人性閃光輝，相比《切諾爾貝利》差好幾節(jié)。
-
游客 貓頭鷹小姐 11/23 03:18隔靴搔癢，淺嘗輒止。 看完全片我就兩個感受：印度人民很偉大，小人物的人性閃光輝。印度政府官僚主義做派，為了自己的前途無視人民的生命。 那美國資本家這邊呢？這一切的災難不是那家美國化工公司利益至上草菅人命導致的嗎？除了隱晦的幾個畫面，幾個人物和對話，加一起不到... ?
-
游客 fangyi 11/22 20:19題材真的選的很好，帶有批判帶有大愛。可是拍的真的很差誒，配樂更是一坨大便，想要拍出輝煌的史詩卻拍成了很多年前的抗日劇。
-
游客 腦袋比手大 11/22 18:02有幾處“這也能活嗎”的疑問，另外覺得有點太短了，情節(jié)有些倉促，官僚們的形象不夠豐滿，利益關(guān)系過于簡單。但已經(jīng)足夠好看了
-
游客 辛巴醬 11/21 22:31印度版《切爾諾貝利》。
-
游客 pear-fect 11/20 16:59從小恒河原漿滋養(yǎng)的圣潔抗體，自救模式塑造英雄民眾，情節(jié)太扯，利益人性也是寂寞無力，瑪莎拉味太重。
-
游客 Ms.姜姜 11/20 09:46故事不錯，拍得不行。（對印度的刻板印象又加深了……）
-
游客 夜空的白云 11/18 14:13初中的時候看過一本書，20世紀人類100場大災難，其中就說了這個事，因為這個名字很怪，所以記得很深，沒想到竟然拍成電視劇了，讓世人得以了解那場災難的前因后果，視頻比文字記錄更加直觀。印度的影視很難得沒有載歌載舞，也許是對印度電影的陳舊觀念，這次直面了印度貧富差距和工廠管理人員的不作為，以及民眾自救，特別是鐵路車站站長和工作人員，犧牲了自己挽救了無數(shù)生命，以及印度官僚的腐敗，鐵路中層管理者的良知。多次疏忽和故意瞞報導致的災難始終是事故發(fā)生和擴大的根源之一。
-
游客 Olafisaac 11/18 11:26經(jīng)常有看韓劇的感覺，非常多的俗套鏡頭謳歌正面人物。/又一部小學生作文劇，真的不要再說我們的教育落后了……
-
游客 漫不經(jīng)心 11/18 09:52節(jié)奏還算快，結(jié)束的有點快
-
游客 林羽靈 11/17 20:17四級感覺還是有一點短。感覺劇情剛起來了就很快的結(jié)束了。第一集給了一個群像。但是我看的時候最大的感覺就是節(jié)奏太慢了。一直拖到最后氣體才開始泄漏。到了第二第三集劇情開始慢慢上去。但是到了第四集卻又很快的結(jié)束了。感覺ta想講很多東西，提到了政府的無能，企業(yè)的無良，人們的悲慘。但是不知道是限制于自己的主題（贊美鐵道人），總感覺有點話說到一半的感覺。如果可以再加上三集關(guān)于事件的時候處理，這部劇可以更棒。
-
游客 絲年 11/15 00:02看印度片總有種這世界還有救的感覺
-
游客 十五喵豆豆 11/13 03:31拍的很不錯 Netflix本土化影片水準有保障
-
游客 涼曲 11/10 06:15許多有創(chuàng)意的運鏡讓人更有代入感。多線并進穿插的很自然，并沒有讓人覺得突兀。演員也都很棒（親愛的孟買中的Kay Menon，米爾扎布爾中的Divyendu Sharma）。不過最震撼的還是影片來自現(xiàn)實，而很多角色（如記者Rajkumar Keswani）也卻有其人。等有空貼個事件還原上來
-
游客 不是曳月 11/08 23:13一部印度的切爾諾貝利故事。大公司的惡和權(quán)力的惡，對面卻是普通人的善良和勇氣。今年看的第二部印象深刻的印度劇，無論是類型化的寫作還是對現(xiàn)實的直視和剖析，印度劇都已經(jīng)開始讓我們驚嘆，然后慨嘆，最后也只能沉默了。
-
游客 大而化之 11/08 04:50挺失望的，造成了2.5萬人直接致死，55萬人間接致死，另外有20多萬人永久殘廢的人間慘劇，如此重大人間悲劇，卻只是謳歌了一番。 如果說《切爾諾貝利》描繪了事故救援過程，稍稍切入了事故發(fā)生的底層，那本劇只是想謳歌民眾自救，就像篇初那樣，編劇和導演輕松地將事故造成的最... ?
查看完整評論信息