70年代那神一般的蒙太奇，贊！

有點意思 尤其剪輯點的選擇 剝離的敘事如陰謀論一般不可言說 巨大的漩渦下 真實/真相并不存在 也無法沖破/逃離 上演戲碼的銀幕背后 總有無形的手掌控著一切 只是觀感上沒兇線那么吸引我就是了

建筑空間的廣大之下，人物就像不受自己控制的游戲角色，營造出一種荒涼無措的壓迫感。危機高潮總在無聲的全景中展現(xiàn)。照片蒙太奇是一個飛躍的瞬間。全片的緊張感扣人心弦，結局那場戲，明處的受害者和民眾、暗處的追查者和真兇，一個在高處一個在低處，高低游移之間節(jié)奏把控得太精彩了

與《竊聽大陰謀》同年的政治驚悚電影，同樣有著現(xiàn)實事件的影子：肯尼迪遇刺案和它的知名陰謀論（第二名槍手、證人相繼死亡）。凝視深淵步步接近，最終被深淵吞噬。攝影機在固定鏡頭中保持著恰當?shù)木嚯x，仿佛成為陰謀的一員，在角落里靜靜窺探。高塔、水壩、海洋、機場、倉庫，開闊的場景和精致的構圖折射出壓抑和恐慌，充滿張力，機場段落沒有正面給出信息，全靠攝影與剪輯的引導就在畫面之外制造了一次炸彈危機。但是影片過早披露答案確認陰謀的存在（其具體內(nèi)容和目的其實并不重要），或多或少陷入“主角獨闖龍?zhí)?、多次化險為夷”的商業(yè)化模式，顯得太過外露，在情緒化和“少即是多”的處理上個人更偏愛《竊聽大陰謀》。當然最直白最大膽的就是直接向觀眾播放的測試視頻，甚至可以單獨當作一部前衛(wèi)的實驗短片

后半段太棒了?。。∽诖髲d接受試驗的那段影像，如此目的明確的洗腦直接指引朝向暴力，癲狂。結尾高高在上的評審，背后那張展翅雄鷹木雕，陰暗低沉，像極了法西斯極權統(tǒng)治。7.9

華麗的技術類電影，升華了表現(xiàn)主義的政治驚悚片。故事始終置于陰謀的場域里卻直到最后也對陰謀秘不可宣，黑色氛圍的壓抑貫穿始終。那段洗腦的影像嘖嘖嘖，絕。迷人的70年代電影。

(Alan J. Pakula + Gordon Willis。)攝影構圖強迫癥，一趟迷惘沉淪而不自知的洗腦之旅，荒謬的結尾!(恐怖的現(xiàn)今聯(lián)想--例如行刺阿扁鮪魚肚的兇手，其遭遇和由來......) 比較起來，類似題材的1997年《Conspiracy Theory》就俗氣了啊! http://goo.gl/A17jCk

男主死了讓我被1970年代的破電影折磨的心靈受到了些許撫慰

從《放大》開始，到這部，再到同年代的《對話》，往后再推到《兇線》，政治驚悚片都有股哲學氣味，總營造出強烈的疏離感和孤獨感?，F(xiàn)在的電影膽子反而小了，形式其實更保守，甚至連不圓滿結局都不敢寫了。最后一場戲應該啟發(fā)了《碟中諜5》。

70年代espionage到最徹底的一部了吧，那段招募視頻可以當蒙太奇教科書了;一直覺得一燈大師的視覺效果是無燈大師