同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 季沐宸 11/21 17:08導演把控的穩(wěn)，撞擊和撫摸觀眾心靈收放自如，克制和發(fā)力剛柔并濟。結案陳詞里呼應著牧人和屠夫雙重身份給人性帶來的無情蹂躪。
-
游客 timer 11/21 16:031.你不能同時要求一個人既是牧人又是屠夫。2.沒有一場謀殺是一個人完成的。我們都是社會的產物。
-
游客 三歲老干部 11/21 11:03太生猛了，原來片名是這么個意思，仔細想似乎背著雙重身份的人是內在壓力更大。讀書時學到“條件反射”這個詞，同桌做惡作劇實驗：只要喊某人名字就拍座位前面人的背，看以后是不是只要聽到這個名字他就會縮一下背。。不只是心理，五感受到長期影響都可能會讓人有下意識反應吧。這樣看來那事的執(zhí)行方式是不是不應該由人來執(zhí)行，但如果不是人執(zhí)行，是否又太冰冷機械呢？好難的問題。
-
游客 無傷大雅 11/20 09:40#2016siff# 好想拿一個公務員編制
-
游客 聽竹 11/19 16:57每次看這種法律倫理片 就很容易哭是為什么！可盡管如此 ，我覺得死刑一定有其存在的必要。殺人償命這是千年的道理，我們還能理智地說一定是因為不在其中，舍身處在的想，一命換一命。ps：小哥演技好棒
-
游客 車干 11/19 04:49看了部全英文的庭審片。不記得為啥會下載這部片了。
-
游客 終會花開 11/17 08:26孰對孰錯？
-
游客 就叫我孩子 11/17 00:52進可開展死刑存廢大討論，退可追問辯護律師與公訴人、國家機器的正義天平是否良性運行。審訊的程序正義就在于犯罪動機的剖白，動機說不過去，裁決就無法繼續(xù)，案件背景是1980年代的南非，各國司法體系都是實操中摸索，奉行“無罪推定”，比中國的冤假錯案頻發(fā)是好多了?？上щ娪肮训?，像紀錄片。
-
游客 天命書生 11/16 01:28本以為是案中案，人性之中藏內情，但看到最后感覺還是一個為了廢死而努力的小故事，那么就四舍不五入了。人性確實是一個很難用量化去把握的東西，無論社會學科如何發(fā)展，矛盾和偏差區(qū)間始終存在，但這不能成為對底線讓步的原因，只能是讓社會學科的綜合性大發(fā)展的必然吧。
-
游客 ~Missmingming~ 11/12 11:55很不錯的死刑辯護?？磥砗玫男剔q律師得懂點心理學和精神分析學派的觀點。
-
游客 lacrimose 11/10 11:32一個爭議性的死刑問題，該片是廢死聯(lián)盟。用了許多邏輯和觀點，還有心裡和精神方面，去評估一個行刑者的各各層面，主要是法庭的的爭辯和嘴炮，考驗著律師和檢查官，但最重要還是在被告，因為受害者的死亡是否能得到申冤平雪，受害家屬是否感受到慰藉，完全是在法官判決，但是我永遠相信我們都是在養(yǎng)恐龍
-
游客 雙子丹 11/09 15:10滿屏的犯人都是黑色，南非的黑哥哥比美帝的黑哥哥還要底層啊。
-
游客 Ulixes 11/08 04:06一面是7名無辜死者的家屬，一面是被絞刑嚴重傷害心理獄警，不管站在哪方的立場，都有理由和原因，法官怎么判是重點，20年監(jiān)禁在這個案子上是非常合適的結果。但是因為對行刑者造成傷害就廢除死刑，是完全不認同的，死刑對于罪犯的威懾力還是極大的，嚇尿了就是很好的證明，有些犯人罪大惡極，不殺不足以平民憤，死刑也在很大程度上震懾犯罪，至于對行刑者的傷害問題，其實是可以解決的。
查看完整評論信息