不提都快忘了這事了。話說中東金主現(xiàn)在是到處撿漏。

科學欺詐竟然不是犯罪。中東土豪能接受一個搞出全球型科學欺詐的人去工作，是我道德水準太高了嗎？

生、老、病、死本是自然選擇，天道也。 一群科學狂人要逆天而為，無論是生物、醫(yī)學都在聚焦突破性尖端技術(shù)。 科技發(fā)展也有天道，因為時限、資金、申報、發(fā)表……造假嚴重。 一個熱門的研究團隊，如果沒有審查制度乃至信仰加持，個人崇拜、霸凌、公器私用、貪腐……是無法避免的。鼎盛之時就是崩壞的前兆。 大眾認為克隆技術(shù)有悖神造人論，黃禹錫卻反問“也許克隆技術(shù)就是神的領(lǐng)域”。 呵呵。

克隆永遠會存在倫理爭議，但這個技術(shù)還是需要發(fā)展才來規(guī)范，畢竟這技術(shù)的應(yīng)用前景太廣大了

有不可忽視的過錯 也有不可替代的貢獻

東亞真就互相照鏡子唄，總想整個大的

還可以吧。比較讓人印象深刻的是阿布扎比竟然市政道路中間有條路是賽駱駝的…

東亞國家手牽手，在性別問題上真是毫無意外可言；以及直接揮手改數(shù)據(jù)的學術(shù)造假也是令人吃驚。 這幾年對克隆技術(shù)的社會關(guān)注好像降低了很多，之前討論的時候克隆最大的倫理問題是克隆生命算不算獨立生命？此時應(yīng)回顧電影《克隆島》。 PS:中間描述狂熱支持金教授的韓國社會氛圍還蠻像現(xiàn)在的簡中網(wǎng)絡(luò)氛圍

神游在仙界，道與德，相克相生。 就此案例，細細道來，慢慢品味。

看完了之后想到的就是克隆一個人出來為了給你換器官？雖然他沒有家族歷史也是一個人啊，他不是動物，因為他有思想。而且也不是簡簡單單用細胞克隆，也是需要女人的卵子的，看著就很痛苦，最后看到這家伙被處理了真是大快人心，他已經(jīng)改變了初衷，多多研究克隆瀕危動物或者已經(jīng)滅絕了的動物不是很好，當然別像侏羅紀公園那樣把統(tǒng)治地球的大恐龍?都給整出來。?

一定有人認為對“倫理”的考量拖累了科技的進步 —— “倫理”不就是建制的、保守的、該被丟棄的玩意兒嘛 —— 但是在不清楚代價的情況下，有個倫理剎車我以為是好事。另外黃先生的粉絲好嚇人，真是什么都粉圈化了啊，該有部《粉圈時代》的紀錄片了。

#女性的負累# 影片前2/5我的態(tài)度是，克隆是科學進步，加以規(guī)范可以有利無害；到了后半程，作為女性我后背冒汗了，克隆人體器官是需要女性提供卵子，一個女性正常一個月只能產(chǎn)出幾個卵子，收集這些卵子是需要手術(shù)的，不是等它們自己拍出來的，是要用機器，針頭從女性腹部插入女性子宮，收割出來的。如果這項技術(shù)得到許可并大規(guī)模企業(yè)化集團化運作，那么女性將要面對除了生育意外，多一層的負累。女性生育權(quán)已經(jīng)面臨挑戰(zhàn)，不生育的女性被視作不道德，將來，不愿被收割卵子的女性是否會被視為見死不救？我曾天真的以為，不要再比女性生育了，男人那么想要孩子就花錢去克隆吧。我怎么知道，原來克隆技術(shù)離不開卵細胞，無論是貓貓狗狗牛羊駱駝，都是從雌性卵子細胞開始的。卵子細胞是克隆技術(shù)的最小單位，也就是說，卵子細胞無法克隆。

從來沒聽說過這個事情，但讓我想起來2018年親歷的賀事件，作為中國人，說實在我以他為恥，在那個學術(shù)場合裡各國科學家對他的事情都保持了最大的克制，不是那一行，後續(xù)也沒關(guān)注學術(shù)界對他的評價了。但這部紀錄片讓我發(fā)現(xiàn)，原來科學家在科學欺詐方面竟然是可以輕易逃脫罪責的，賀不會是受黃啟發(fā)的吧……

拍的很好，能認識到他的所作所為與相關(guān)背后的克隆背景知識