不提都快忘了這事了。話說中東金主現(xiàn)在是到處撿漏。

科學(xué)欺詐竟然不是犯罪。中東土豪能接受一個(gè)搞出全球型科學(xué)欺詐的人去工作，是我道德水準(zhǔn)太高了嗎？

生、老、病、死本是自然選擇，天道也。 一群科學(xué)狂人要逆天而為，無論是生物、醫(yī)學(xué)都在聚焦突破性尖端技術(shù)。 科技發(fā)展也有天道，因?yàn)闀r(shí)限、資金、申報(bào)、發(fā)表……造假嚴(yán)重。 一個(gè)熱門的研究團(tuán)隊(duì)，如果沒有審查制度乃至信仰加持，個(gè)人崇拜、霸凌、公器私用、貪腐……是無法避免的。鼎盛之時(shí)就是崩壞的前兆。 大眾認(rèn)為克隆技術(shù)有悖神造人論，黃禹錫卻反問“也許克隆技術(shù)就是神的領(lǐng)域”。 呵呵。

克隆永遠(yuǎn)會(huì)存在倫理爭(zhēng)議，但這個(gè)技術(shù)還是需要發(fā)展才來規(guī)范，畢竟這技術(shù)的應(yīng)用前景太廣大了

有不可忽視的過錯(cuò) 也有不可替代的貢獻(xiàn)

東亞真就互相照鏡子唄，總想整個(gè)大的

還可以吧。比較讓人印象深刻的是阿布扎比竟然市政道路中間有條路是賽駱駝的…

東亞國(guó)家手牽手，在性別問題上真是毫無意外可言；以及直接揮手改數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)造假也是令人吃驚。 這幾年對(duì)克隆技術(shù)的社會(huì)關(guān)注好像降低了很多，之前討論的時(shí)候克隆最大的倫理問題是克隆生命算不算獨(dú)立生命？此時(shí)應(yīng)回顧電影《克隆島》。 PS:中間描述狂熱支持金教授的韓國(guó)社會(huì)氛圍還蠻像現(xiàn)在的簡(jiǎn)中網(wǎng)絡(luò)氛圍

神游在仙界，道與德，相克相生。 就此案例，細(xì)細(xì)道來，慢慢品味。

看完了之后想到的就是克隆一個(gè)人出來為了給你換器官？雖然他沒有家族歷史也是一個(gè)人啊，他不是動(dòng)物，因?yàn)樗兴枷?。而且也不是?jiǎn)簡(jiǎn)單單用細(xì)胞克隆，也是需要女人的卵子的，看著就很痛苦，最后看到這家伙被處理了真是大快人心，他已經(jīng)改變了初衷，多多研究克隆瀕危動(dòng)物或者已經(jīng)滅絕了的動(dòng)物不是很好，當(dāng)然別像侏羅紀(jì)公園那樣把統(tǒng)治地球的大恐龍?都給整出來。?

一定有人認(rèn)為對(duì)“倫理”的考量拖累了科技的進(jìn)步 —— “倫理”不就是建制的、保守的、該被丟棄的玩意兒嘛 —— 但是在不清楚代價(jià)的情況下，有個(gè)倫理剎車我以為是好事。另外黃先生的粉絲好嚇人，真是什么都粉圈化了啊，該有部《粉圈時(shí)代》的紀(jì)錄片了。

#女性的負(fù)累# 影片前2/5我的態(tài)度是，克隆是科學(xué)進(jìn)步，加以規(guī)范可以有利無害；到了后半程，作為女性我后背冒汗了，克隆人體器官是需要女性提供卵子，一個(gè)女性正常一個(gè)月只能產(chǎn)出幾個(gè)卵子，收集這些卵子是需要手術(shù)的，不是等它們自己拍出來的，是要用機(jī)器，針頭從女性腹部插入女性子宮，收割出來的。如果這項(xiàng)技術(shù)得到許可并大規(guī)模企業(yè)化集團(tuán)化運(yùn)作，那么女性將要面對(duì)除了生育意外，多一層的負(fù)累。女性生育權(quán)已經(jīng)面臨挑戰(zhàn)，不生育的女性被視作不道德，將來，不愿被收割卵子的女性是否會(huì)被視為見死不救？我曾天真的以為，不要再比女性生育了，男人那么想要孩子就花錢去克隆吧。我怎么知道，原來克隆技術(shù)離不開卵細(xì)胞，無論是貓貓狗狗牛羊駱駝，都是從雌性卵子細(xì)胞開始的。卵子細(xì)胞是克隆技術(shù)的最小單位，也就是說，卵子細(xì)胞無法克隆。

從來沒聽說過這個(gè)事情，但讓我想起來2018年親歷的賀事件，作為中國(guó)人，說實(shí)在我以他為恥，在那個(gè)學(xué)術(shù)場(chǎng)合裡各國(guó)科學(xué)家對(duì)他的事情都保持了最大的克制，不是那一行，後續(xù)也沒關(guān)注學(xué)術(shù)界對(duì)他的評(píng)價(jià)了。但這部紀(jì)錄片讓我發(fā)現(xiàn)，原來科學(xué)家在科學(xué)欺詐方面竟然是可以輕易逃脫罪責(zé)的，賀不會(huì)是受黃啟發(fā)的吧……

拍的很好，能認(rèn)識(shí)到他的所作所為與相關(guān)背后的克隆背景知識(shí)