非常有質(zhì)感的一部紀錄片

幾個觸動的點：在工作時快要睡著的工人，唱歌配工人睡覺的場景，在樓頂上披著花布的無聲鏡頭。最后工人的控訴也很有代表性，紀錄片工作者除了拍攝能為工人實際做什么？要不就變成了消費苦難。這樣的紀錄片能夠起到的作用并不只在于讓觀眾看到苦難，改變社會現(xiàn)實的可能性更是微乎其微，這也是為什么和類似題材的《風景》相比我更傾向張律的表達方式，用工人口述的夢來觸發(fā)情感，打開另一個共情的維度，而不是僅僅著眼于工作的沉重。

一種聲音定義一種質(zhì)地；工人動作是機器運作的附屬品/產(chǎn)品。

畫面很漂亮很精致，很多時候甚至覺得是一部介紹生產(chǎn)工藝的紀錄片，對于現(xiàn)狀得反映有點不直接，過于追求畫面，內(nèi)容太空洞，最后的幾段采訪十分刻意

印象最深的是工人們好像極度冗余，比如兩個人把布捋平、兩個人蹲著防止堆積的布匹傾倒等等，這類工作甚至可以被一片木板或一個箱子替代。讓人反復(fù)想到動畫短片《雇傭人生》。猜測是因為人力實在太便宜，隨便雇兩個人也比改進機器劃算吧。

798歌德學院，見到了導(dǎo)演本人，一個沒有印度英語口音的人。臺詞很少，畫面很是我想象中的印度樣子。結(jié)尾妙

咋說呢，視角，還是視角問題

同專業(yè)校友打磨三年的畢業(yè)作品，攝影美聲音設(shè)計佳。從創(chuàng)作者角度非常認同導(dǎo)演的創(chuàng)作思路，長時間的沉浸式的段落加上極簡的采訪給片中要傳達的信息帶來臺階式的上升意義，對我來說非常有效。以及能被接受的事物（例如印度童工合法）并不一定是對的，電影人沒有辦法給答案，但并不代表拍攝無意義。

小男孩說，早點出來工作，早點賺錢。他不會想到，以后車間只需要少量人維護，設(shè)置機器的程序即可。工作，只會越來越少。他們的工作環(huán)境很差，讓我想起十三行博物館里鎏金的銀器，用汞蒸發(fā)，把金銀鎏上器物。工藝師傅吸進汞，成了耗材。距離十三行博物館不遠處的中山二院，博士生也成了耗材。好像最后也沒有后續(xù)了，這樣看來，印度機器下的工人和中山二院的博士，又有什么不同，被財閥，被學閥剝削的可憐人罷了。