？？？wtf 為啥能拍得如此做作

最后居然是個(gè)神經(jīng)病殺的？？！感情拿我當(dāng)神經(jīng)病呢

爛尾了。兇殺案的兇殺居然是一個(gè)精神病患者，姐夫背后居然沒(méi)有一個(gè)大瓜，最后居然還上價(jià)值觀…… 前面鋪墊那么久真是雷聲大一點(diǎn)雨都沒(méi)有，有點(diǎn)失望??

這個(gè)結(jié)局真的讓我無(wú)語(yǔ)了........

這臺(tái)詞都是哪整的?。?？？念課文呢？ 各種舉例子、各種比喻和排比，上小學(xué)語(yǔ)文呢？做作的一批！請(qǐng)問(wèn)警察審案的時(shí)候到底是干啥呢，你愛(ài)她嗎？你愛(ài)過(guò)她嗎？……這特么是懸疑??？一集電視劇50分鐘里有45分鐘夫妻倆吵架、回憶，干脆別叫《回響》了，叫《想離》吧！?。?！

這應(yīng)該是觀影數(shù)載來(lái)最令我心理作嘔的犯罪劇了。可以看出來(lái)原作者沒(méi)有任何刑偵經(jīng)驗(yàn)，情感/婚姻經(jīng)驗(yàn)，法律常識(shí)，和邏輯常識(shí)。 一部妥妥為了塑造出個(gè)腦殘主角而捏造的一起“兇殺”劇。中間男女主角的感情沖突完全就是“無(wú)理取鬧”的代名詞。最后的感情結(jié)局也是惡心到了極點(diǎn)。如果有人看完了覺(jué)得很好看，強(qiáng)烈建議去看心理醫(yī)生。搜了一下原著作者，是個(gè)男的，我身為男性，無(wú)地自容，怎么同類的一員中會(huì)有如此惡心的生物。

宋佳矯情的讓人覺(jué)得不像個(gè)刑警，裝腔作勢(shì)，故弄玄虛，天天忙著研究老公愛(ài)不愛(ài)自己，放現(xiàn)實(shí)生活中這倆人的狀態(tài)早離了，擱誰(shuí)也受不了，令人窒息。文藝不文藝，懸疑不懸疑，四不像的一部劇。

演員( 除了局長(zhǎng))、攝影、美術(shù)指導(dǎo)、配樂(lè)都加分，問(wèn)題還是出在劇本。由于原著本身一般，劇版略有提升但沒(méi)大刀闊斧的改編，仍然保留太多小說(shuō)里互相拉扯、比喻式的、嚴(yán)重失真的對(duì)話(竟還用內(nèi)心獨(dú)白這么落后的形式？)組成了一段段碎戲，導(dǎo)致懸疑劇失去了最重要的懸疑感?，F(xiàn)在市面上這類關(guān)于女性面臨工作與婚姻雙重困境的題材算常見(jiàn)，但探案類的國(guó)產(chǎn)劇并不多，這部又讓人看到離著Mare of Easttown的距離有多遠(yuǎn)。(1993年北京人在紐約的馮小剛可是引領(lǐng)國(guó)產(chǎn)劇的先鋒，不該越拍越回去