同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 淺岸 11/27 13:59這片子就是美國拍來黑自己的英國盟友的吧？隔了10年重新來看，這個英國上校簡直愚蠢地不可理喻，應(yīng)該以叛國罪槍斃。
-
游客 Zqinn- 11/24 18:13初以為是尼爾森和齋藤的沖突，實際是尼爾森和希爾斯的沖突，是所有只想著“大事”和原則的人與人性生命的沖突。每個人物不論冷血與否，都有顯露溫度的時刻。槍聲驚起漫天飛鳥，里恩留足了鏡頭時間，it is MADNESS.
-
游客 紅與綠 11/19 13:419分。有點另類的戰(zhàn)俘營的故事。英被俘上校不背棄原則誓死不干苦力，之后又盡力造橋，并誓死保護勞動成果。炸橋之旅很像 阿拉伯的勞倫斯 里的沙漠之旅。
-
游客 Julian@Umbrella 11/18 23:25經(jīng)典老電影不適合我
-
游客 ZhaoCong 11/18 18:52牛逼！片子前半段的人物塑造相當牛逼，拍攝畫面一流。尼科爾斯的立場是最值得揣摩的，戰(zhàn)爭改變的不僅僅是立場和價值觀，對人造成的慣性才是無可避免的傷害。
-
游客 高寧cool 11/18 11:58敘事拖沓冗長，出色的只有開篇20分鐘，沒有清晰地刻畫出人性沖突，尊嚴、軍人身份認同、人在戰(zhàn)爭下對規(guī)則的重定義等多個主題表現(xiàn)凌亂不堪，片段出色但缺少強有力的矛盾貫穿始終，影響了結(jié)尾一幕的戲劇爆發(fā)力。
-
游客 夢空 11/17 20:24慢條斯理的節(jié)奏在今天看來是很需要耐心的，而也正是編劇在打磨劇本中體現(xiàn)出的對角色深度的挖掘，使這部戰(zhàn)爭題材電影的創(chuàng)新之處絲毫不亞于其后輩們，英軍指揮官在創(chuàng)造，一幫美軍在毀滅，各自抱著自己的理想，為自己的榮譽而戰(zhàn)，在一切都陷入混亂的戰(zhàn)爭中，又何必計較誰對誰錯？
-
游客 Super Anne 11/17 04:26被tg的第二十季三劍客跑去緬甸自駕而安利到的這部老電影 一部電影拍出了三個國家的視角 從哪一個視角看過去都截然不同 在片尾的叢林里 美國軍人和英國上校甚至發(fā)生了一場存在主義的爭辯 從內(nèi)心厭倦戰(zhàn)爭的美國人認為英國人對這場饑餓游戲太過投入 而英國人為了捍衛(wèi)榮譽要在叢林里建一座最終會被炸毀的橋 日本人也并非全然是標準反派面孔 但無論如何 戰(zhàn)爭結(jié)束 美國人得到勝利成為世界霸主 英國人捍衛(wèi)了榮譽 在緬甸至今仍有英軍公墓和紀念碑 日本輸了 但又重新回到發(fā)達世界序列里 而電影只字未提的中國在這段歷史里被隱身了 洋洋三十萬遠征軍和身后遺留下的無數(shù)歷史問題 會有人也拍部電影來紀念我們的戰(zhàn)士嗎？
-
游客 Axel 11/17 02:428.1/10 大衛(wèi)里恩確實是大場面調(diào)度高手，影片也不簡單停留在英美愛國主義道德宣揚
-
游客 繁華沉淀 11/17 02:17略長，節(jié)奏緩慢，除了老領(lǐng)導塑造的有點個性，其他人都例行公事。 人生的意義與戰(zhàn)爭意義的討論，略顯矯情
-
游客 Nitram 11/15 10:11不同國家對于戰(zhàn)爭態(tài)度天差地別，戰(zhàn)火未能染指大不列顛本土的自然無法理解真正的殘酷，就像比利懷德的《戰(zhàn)地軍魂》一樣，俘虜所受的待遇有待信服
-
游客 （⌒_⌒） 11/14 20:52不好看 日本人有這么好？
-
游客 拂水釋心 11/10 04:01反戰(zhàn)了，又沒完全反戰(zhàn)。英國佬就別整什么貴族精神往自己臉上貼金了，最討厭的就是思辨著思辨著就把原則都放棄了，仿佛一切行為有了理由就是可以被理解的。英國軍官為了讓自己在戰(zhàn)俘營有意義去給日本人建橋，就跟斬鞍為了顯擺自己的學識建議大家去參觀靖國神社一樣。廢物！
查看完整評論信息