8，一個(gè)比較典型的中國式政治電影，其實(shí)這種思想解放加路線斗爭的電影從建國之初，49年、50年那個(gè)階段就在拍了，只不過進(jìn)入新時(shí)代，解放的思想不是過去那個(gè)“思想”了。我覺得這個(gè)電影厲害的還是楊延晉他在電影結(jié)構(gòu)和語言上的探索，新聞紀(jì)實(shí)片的形式特別配上畢克的旁白，具有很強(qiáng)的振聾發(fā)聵的力量。84年和85年那個(gè)時(shí)間線并行，最后都指向電影那個(gè)主題“黨大還是法大？”，85年那條敘事線還帶有一點(diǎn)點(diǎn)元電影屬性，充滿了自反意味。這類改革電影為什么在八十年代看起來討論那么熱烈，說到底還是時(shí)代風(fēng)氣使然，改革和解放思想就是當(dāng)時(shí)的主旋律，現(xiàn)在沒有這個(gè)意識(shí)形態(tài)土壤，這類電影自然不行了。

6.0。相比於政治諷刺電影，更像是新聞資料片。其以播音腔旁白念出的表達(dá)本就高度依託或服務(wù)於當(dāng)時(shí)上峰頻繁傳達(dá)的政改信號(hào)，因而史料文獻(xiàn)價(jià)值全然高於觀看解讀價(jià)值。

世紀(jì)大辯論，句句話語在今日仍然振聾發(fā)聵。理想主義的英雄哀歌，想當(dāng)年我們也有無數(shù)像半澤直樹一樣追求真理的勇士，維護(hù)的只是白紙黑字印上去的權(quán)利和義務(wù)，卻困難重重。還是想問一句：「我們做到了嗎？」 電影技法上同樣大膽突破，接近新聞專題片的紀(jì)錄形式，多線的套層結(jié)構(gòu)，在84年春庭審多場辯論過程、85年秋電視臺(tái)導(dǎo)演追訪審判后的余波、并行的其他典型案件新聞報(bào)道，三條線穿插推進(jìn)。

八十年的歌頌和現(xiàn)在的歌頌雖然不太一樣，但也還是那壺酒。主子都是好的，都怪奸臣太多。好像主子都是不知人間疾苦從天而降的大仙兒一樣。該干的事兒沒干成，立那么多志向又有何用？現(xiàn)在可倒好，志向也不立了，面目也猙獰了！裝都懶得裝了。只要有口飯吃，該忍還不是都忍著？電影本身就挺爛，在同時(shí)期也不能算出色，只是時(shí)代不同了，人的感受變了而已，原來以為自己是主人，現(xiàn)在終于知道事情真相了。

全片個(gè)人情緒的隱沒，讓所有關(guān)于改革的思辨交鋒都成為板上釘釘?shù)拿裥乃颉Ｓ涀‰娪暗慕Y(jié)尾：1986年2月，中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)向全黨發(fā)出通知，要求全黨繼續(xù)深入整黨，通過這次整黨要使全體黨員充分認(rèn)識(shí)到改革是我國刻不容緩的頭等大事，并號(hào)召全黨行動(dòng)起來，迎接中國改革高潮的到來。

您這意識(shí)形態(tài)宣傳五十步笑百步罷了

在那個(gè)時(shí)期拍出這種片子難道很奇怪么，多主旋律啊

到現(xiàn)在為止沒有哪部片子能如此深刻的反映改革的內(nèi)涵，雖然它拍攝于約30年前

強(qiáng)烈建議設(shè)為每位黨員的必看電影！ 與現(xiàn)在環(huán)境比起來真的很先進(jìn)，anyway，看的時(shí)候還是會(huì)覺得，如果歸根到底其實(shí)這也只是一部主旋律宣傳片的話，那么與其驚詫于當(dāng)時(shí)能拍出這么敏感的話題，不如驚詫于為何此話題在現(xiàn)在會(huì)如此的敏感。這么一想就感到非常無奈。

提出的問題太尖銳了，現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)也沒有解答。有的鏡頭語言和問題一樣大膽。

誰大？