少數(shù)群體的困境與宣告。多組人物，從社會性和個體感官兩方面入手，主題和結(jié)構(gòu)上都是先散后收，并在最后將普遍性深化，由表面的多樣性到內(nèi)心的同質(zhì)性，并且也涉及了自由與邊界的問題。少數(shù)派已經(jīng)放棄溝通，像外星人一樣在茫茫人群中偶遇同好互相取暖。檢察官和他的家庭故事，提供普通視角和困境的重要原因。

性冷淡的演員本色出演了性冷淡的劇情影片

好平淡的欲望，表達(dá)都在臺詞里。只是看看美女。用局外人目光審視異性戀性交方式蠻好笑的

非常喜歡，今天也是對東亞文化感到窒息的一天。

gakki的孕婦同事說話太讓人討厭了，現(xiàn)實(shí)中就很多這種自以為是，想要憐憫他人，認(rèn)為自己生活很值得羨慕的人。戀水癖傾向于一個精神上的滿足。我還是挺高興這種類型的電影越來越多，讓“非正常”的我也有了一點(diǎn)安慰，希望不被社會的目光打倒。但結(jié)尾出現(xiàn)了戀童癖，把我給看懵了。仿佛本來文藝劇情片突變法治片。

小眾性癖是一個層面。但更重要的一個層面是LGBTQ+里的“Q+”。對人類（不論何種性別性向的人）無法萌生愛意而導(dǎo)致的孤獨(dú)感，讓這部分人報(bào)團(tuán)取暖有了完全的合理性。這和那種迷戀衣服濕漉漉的兒童的戀童癖有著本質(zhì)不同。

SIFF. 理解不了/自以為理解了/不需要理解，這些心態(tài)差別太大了，全都混在一起談?wù)娴淖屓朔笍?qiáng)迫癥。而且在人物激憤地宣布自己無法被理解的同時，又用盡視聽手段讓觀眾共情，未免有點(diǎn)迷惑。最后，家庭線非常差勁，偷換概念（理解孩子=理解性癖，反抗父權(quán)=反抗主流文化），拍出來的效果像是夫妻權(quán)力斗爭而不是關(guān)心兒子?？傊畬?dǎo)演如果邏輯思維欠佳其實(shí)不用勉強(qiáng)議論。

24siff 有點(diǎn)理解為什么磯村勇斗去年能拿男助，不經(jīng)意連看兩部確實(shí)印象好轉(zhuǎn)，原來的印象真是一個相貌一般演技一般在一堆若手戰(zhàn)當(dāng)中跳不出來的新人。居然沒有認(rèn)出dance部分是工地的佐藤寬太和坂東希，演職員表看得驚呼連連。因?yàn)楹握邔Τ|的原作興趣促使一定要看這部，但大部分時間里不知道朝井這次的作品好看在哪里，直到最后才看明白作品的高妙。起先覺得是不是翻譯的問題，后來覺得還是導(dǎo)演的問題，忍不住去查何者的導(dǎo)演。岸善幸真是耽誤好原作啊。

觀影前對于“Gakki大尺度演技突破”和“性少數(shù)群體的關(guān)注”的期待都沒有得到滿足。性欲不可恥，但是整場下來通篇都是世俗說教，反而變得可恥。邦畫的臺詞愈發(fā)脫離實(shí)際，性欲是正欲沒有錯，但看完我只覺得所有的欲都是多余。

說了可能會被罵不是這個群體不懂這個群體的生存難處之類的，但就是戀水啊就是個戀水癖啊有什么大不了的么？這有什么不正常值得角色們想那么多么？就是水??！水??！