同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 我叫DEMO 11/24 12:03從總督的青年仆人視角記錄印巴分治前夕，總督一家被刻畫成心地善良但無力扭轉歷史車輪的傀儡。影片大氣工整，盡管沒什么亮點，但夠今年柏林競賽平均水準了。歷史從來都由勝利者書寫，好在有電影節(jié)這一新的發(fā)聲渠道。與其閉門默念勿忘歷史振興中華，不如拍出一部能打動世人的史詩電影。三星半
-
游客 吳湖帆 11/23 08:38影片整體不算非常完美 加一星致敬不了解的歷史和在戰(zhàn)爭大形勢下死去的人
-
游客 個個烏 11/23 02:41印度分家，同日巴基斯坦成立，可以算歷史科普片。
-
游客 到處游蕩的HR 11/22 02:24這個世界有的國家拍建國大業(yè)、建黨大業(yè)、建軍大業(yè)，這回好，英國人拍了個賣國大業(yè)。，看到末尾才明白，原來是給王室洗白，推脫放棄印度次大陸，造成印巴分治的歷史罪責。
-
游客 珠子 11/21 02:34雖然故事講得有點空洞，人物形象也不夠豐滿立體，也有避重就輕和美化洗白的嫌疑，但是作為一個大歷史事件的科普很不錯，足夠工整流暢。盡管知道故事的結局，依舊忍不住被感動。另外，家仆阿吉的哭戲很贊！
-
游客 Carl.卡爾.小潭 11/17 23:53虛構的垃圾。而且甘地是一個被西方捧上神壇的人。
-
游客 __sunflower's t 11/14 18:59其實譯作《建國大業(yè)(印巴版》更妙，從來沒有關注過印巴分治這段歷史。片中描繪了當時錯綜復雜的政局，也有個人的愛與離別，有點有面，不錯的一部電影。特別是歷史人物甘地、尼赫魯、真納的扮演者神似，有個細節(jié)，當印度人民歡慶獨立建國時，國父甘地赤身睡在露臺上拒絕慶典，他不愿看到分裂的印度。
-
游客 summer# 11/14 09:51視角更多在時過境遷后的淡然與娛樂，大部分歷史苦痛都被隱藏在輕松的氛圍下，連愛人的被迫分離也更多流露浪漫的悲傷。導演立場是人民的，唏噓的，至少是對總督個人的背書，絕不觸及歷史反思與殖民決策，離政治有一段安全距離。片尾揭示導演身份及真實影像的對比，還是很感動的。
-
游客 洛枳 11/11 17:44印度獨立70周年獻禮片，歷史事件呈現得中規(guī)中矩，人物不可避免地較臉譜化。立場當然是站在印度一方，批判英國和真納分裂印巴給南亞人民帶來的災難。蒙巴頓伯爵太胖，其他特型演員都還算像。另外片尾史實畫面中有中華民國駐印大使羅家倫。
-
游客 鴉 11/11 15:57歷史永遠是勝利者撰寫的。還是用“亂世傷痕：末代總督的秘密”這個譯名更契合
-
游客 一顆兩顆三顆壞 11/09 23:21很嚴謹的歷史劇，重現了40年代的印度，和走向日落的日不落帝國。電影非常注重細節(jié)，宣布印巴分治以后，總督府內每個傭人，包括每一件東西都分別打上國籍。但是卻對那段血流成河的歷史沒有過多描寫，數十萬人的性命只總結成電視閃過的幾個畫面。上千萬人流離失所，我盡然看出春運的感覺……
-
游客 林杳 11/09 18:26這就是屬于怎么看怎么覺得有什么地方有點奇怪，但也不知道該怎么整的片子，但是女導演時時刻刻扣題“總督之屋”，沒有做太多加法，還是挺讓人喜歡的，尤其house方寸之間個人的命運和變化在大歷史的前提下，拍得挺讓人動容。英國人從古至今真是順勢而為的攪屎棍高手，這肯定沒跑了。GA這是特意貼近人物原型有點佝僂嗎？為她加了一星，和尼赫魯眉目傳情的時候綠眼睛美極了。
-
游客 無畏的Бисма?? 11/09 15:15屬于讓人郁悶為啥要拍電影的一類
查看完整評論信息