“我拒絕活在這樣的國(guó)家里，但我也不打算走”

說(shuō)得如此淺顯，雖說(shuō)我和他站在同一邊但這樣說(shuō)服不了反對(duì)者。他還很用心的請(qǐng)了很多牧師出來(lái)譴責(zé)資本主義的罪惡，在我看來(lái)就是為了向保守人士證明，他這個(gè)想法既不是激進(jìn)左派，不是社會(huì)主義，不是反基督，而是和美國(guó)社會(huì)的傳統(tǒng)根基相符的。但是請(qǐng)問(wèn)如何以民主代替資本主義？我真沒(méi)明白

有政府在，剝削才是永恒的追求，不論是資本主義還是偽善的共產(chǎn)主義

影片中有中國(guó)的影子。。。

感慨萬(wàn)千。非常明確的左翼視角，對(duì)于美國(guó)社會(huì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的歸因我也不完全認(rèn)同，關(guān)于08次貸危機(jī)的部分也和監(jiān)守自盜里大同小異，但影片中所涉及到藍(lán)領(lǐng)工人的生活與權(quán)益，簡(jiǎn)直在國(guó)際范圍內(nèi)都能找到各種鏡像，底特律密歇根俄亥俄這些被解雇的工人，和威爾士那些失業(yè)的礦工，和東北的國(guó)企下崗工人，遭遇何其相似，而這樣的事在不同的歷史時(shí)空不斷發(fā)生，被剝削被掠奪的人還要被告知“你窮是因?yàn)槟悴粔蚺Α?，真的是大佑唱的那句“沒(méi)有人要和你玩公平的游戲，每個(gè)人都想要你心愛(ài)的玩具”。反抗從未停止，無(wú)論何時(shí)，無(wú)論何地。最后片尾國(guó)際歌響起，依然忍不住爆哭，腦海里浮現(xiàn)出很多很多張面孔。

professional activitists' production always gets the very best of me

烏托邦的社會(huì)主義和資本主義，一個(gè)是能不能活命，一個(gè)是痛苦地活著，XXX主義下有XXX主義特色的各種問(wèn)題，但我堅(jiān)信這里面是存在著平衡點(diǎn)讓人們能夠好好地活著的。不管對(duì)這些東西多失望，但至少導(dǎo)演最后的行為讓我突然意識(shí)到，作為紀(jì)錄片導(dǎo)演也是可以采取實(shí)際行動(dòng)的