2023.01.28：1.《罪后真相》和陳昊森主演的2022年臺劇《第9節(jié)課》剛好都是一開始就直接公布犯罪案情，后續(xù)才逐漸揭露事件發(fā)生的前因后果；2.看導(dǎo)演名字「陳奕甫」有點眼熟，原來是備受好評的網(wǎng)劇《沉默的真相》的導(dǎo)演呀！3.王詩云的董事長爸爸會輕易跳樓自殺我是不太相信的；4.有些真實情況與所謂的真相可能并不相符；……

真相重要嗎？是否最後都是有利於自身的「選擇」？其實劇情bug不少，有些經(jīng)不起推敲，但由於剪輯節(jié)奏緊湊，一般觀眾應(yīng)該還過得去。還行的商業(yè)類型片。張孝全難得演個油腔滑調(diào)的角色，把握的不錯。陳昊森就太用力了。男主女兒由去年「美國女孩」大放異彩的方郁婷出演。人小鬼大、反過來照顧老爸的樣子太可愛啦！

真相是什么？你看到的就是真相嗎？真相很可能被金錢所收買，也可能被名利所左右，還可能被“正義”所裹挾，很多情況下，最終的真相不一定是真的，但可能是最好的結(jié)果…

這個真相完全消解了之前的布局，將答案拋給了一對底層人的純意外犯罪，完全拖不起兇殺反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)的過程，完全沒有力道。

陳昊森用力過猛

再一次，在題材方面，臺灣影視劇真的是華語之光（另外張孝全真的可以）

真相的多重意義。

鋪墊了很長時間，反轉(zhuǎn)得很不震撼，火候不夠的感覺。

當(dāng)我說真話的時候似乎沒有人相信我，其實真相有很多種，選一種你愿意相信的，

導(dǎo)演在視聽和調(diào)度上能看得出花了心思，於是，編劇背大鍋，故事邏輯不暢，情節(jié)bug、人物bug多到如同在遊覽昆蟲博物館，故事中塞入太多議題，真相假相、階級差距、新聞自由、輿論漩渦等，大多也不過是潦草掠過，更可惜的是因為議題先行而造成角色崩壞，而一直攥在手裡的懸疑底牌又太容易猜到了，結(jié)尾還玩彩蛋反轉(zhuǎn)就完全沒驚喜感。張孝全演得不差，可惜還是太張孝全了，他身上還是缺少角色的中年危機感，如果他能增重或減重下可能會更好，陳昊森用力過猛，而且浮於表面，不過也有少數(shù)幾場戲能感受到內(nèi)心波動，方郁婷依舊保持著靈氣，整體不功不過，只是最佳女配角提名是真的不值得。

平庸鬼扯，毫無驚喜！屬于完全沒有基于合理情節(jié)從而衍生出的「胡編亂造」。無論劉利民亦或張正義的多數(shù)低能行為均「動機不明」，幾重反轉(zhuǎn)既強行又刻意說服力極低。越獄本就有夠離譜，命案與調(diào)查過程及后續(xù)發(fā)展更是天馬行空「全員降智」?？上Я岁愞雀?dǎo)演的視聽表達，臺本太拖后腿了。