其實(shí)夏于喬是不存在的，她是吳可熙幻想之中從宋蕓樺身上分裂出的另一個(gè)人格。又或者說(shuō)宋蕓樺和夏于喬兩人都是不存在的，她們是從吳可熙內(nèi)心幻想出的一組對(duì)立的鏡像的分裂人格。這才是影片的“灼人秘密”。

第一次碰到雜糅了這麼多元素看完之後卻毫無(wú)感受的電影。要說(shuō)有的話唯一的感受可能就是戲中戲好考驗(yàn)演員啊，吳可熙真棒，從《血觀音》認(rèn)識(shí)的她，是個(gè)可塑性極強(qiáng)的苗子。

[3.5/5.0] 吳可熙吃水餃時(shí)，看到人家跟導(dǎo)演說(shuō)她沒(méi)考到潛水執(zhí)照要找替身，的風(fēng)雨飄搖聲（類似船桅的嘎吱）、在家看到宋蕓樺煮水餃噗通聲。

可惡的潛規(guī)則……沒(méi)想到夏于喬演奸角還不錯(cuò)。

“亂”導(dǎo)致的低分？嗯，都見(jiàn)識(shí)得多。覺(jué)得很好，把那些無(wú)法計(jì)數(shù)的藝壇潛規(guī)則背後的痛苦壓縮到一個(gè)多小時(shí)裡，就是要這麼亂啊。從戲中戲的拍攝到回到生活中為了忘記真相而分裂出的“人生”，不僅有電影工業(yè)中瀰漫的惡臭，還帶上了東亞家庭和社會(huì)固有的頑疾。角色和場(chǎng)景都很喜歡。

大衛(wèi)林奇風(fēng)格的劇本，詭異莫測(cè)的三位女性角色，貫穿始終的壓抑氛圍感，為這個(gè)MeToo運(yùn)動(dòng)浪潮下的影圈揭秘故事找到了最準(zhǔn)確的表現(xiàn)角度。女主角吳可熙反復(fù)說(shuō)的那句臺(tái)詞不僅突出她為演繹戲中戲角色而付出的努力，更反映出她在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中遭遇的非人虐待和難以啟齒的潛規(guī)則。

整部電影都是為了成全那句經(jīng)常出現(xiàn)的臺(tái)詞“他們不僅要摧毀我的身體，還要摧毀我的心”，簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)其實(shí)為了角色出賣(mài)（也有可能是被迷奸）自己的身體，之后精神崩潰，這么一個(gè)故事

我再也受不住了，這片不僅要摧毀我的靈魂，還要摧毀我的身體

未麻的部屋+穆赫蘭道？??

果然并不怎么好看，應(yīng)該是劇本并沒(méi)有打磨到足夠好，沒(méi)能很好的把女主角看到的幻覺(jué)和精神分裂表現(xiàn)清晰明白，反而顯得混亂。節(jié)奏上也不夠緊湊，看著看著就想快進(jìn)。

不要管宣傳里面的metoo也好，黑暗潛規(guī)則也罷，這是今年一部被低估的作品，還是很出色的，空間非常突出，從空間和心理對(duì)位的做法以及最終的呈現(xiàn)來(lái)看，確實(shí)可以擔(dān)上“心理驚悚”片這一官方描述。看完電影重新看了一下預(yù)告片，發(fā)現(xiàn)很多不錯(cuò)的鏡頭在正片里被剪掉了。

靠腰，怎么會(huì)有如此難看的電影，企圖模仿大衛(wèi)林奇和蘭斯莫斯，最后卻撲了個(gè)空，跌了個(gè)大跟頭。

前面的白發(fā)爺爺看到結(jié)束放字出來(lái)之后，站起來(lái)嘆了口氣，迅速走了。太雜糅，沒(méi)捻好。華語(yǔ)區(qū)電影的劇本是個(gè)大問(wèn)題，當(dāng)然演員導(dǎo)演也是～