沒的意思，以后不看這種了

好萊塢得改編總是將生動復雜得故事拍的了無生趣，盡管搭建了龐大布景，展現得內容卻很見簡單浮夸

3.5；善與惡，美與丑，以巴黎圣母院為交匯中心，碰撞出人性的萬千復雜維度，革命的洪流席卷所有愛恨情仇。

朗錢尼的偉大不比基頓和卓別林差多少

環(huán)球八怪元老

這個版本看的太早太早，早到我根本不能理解巴黎圣母院的任何意義，還直接導致我一直認為卡西莫多應該是長頭發(fā)。。。。所有內容基本都已忘記，只剩長發(fā)的卡西莫多

雨果的小說是反封建反教會的杰作，優(yōu)秀的名著改編成電影一直都是件吃力不討好的事情，從這個角度來說這部影片也是一樣，改編之后變成了流行的情節(jié)劇套路了，改動的地方很多而最不好的改動就是結尾，但是朗.錢尼扮演的卡西莫多是那么的生動，在繁重的化妝之下依然活靈活現，僅僅只是這表演就值得推薦。

對于1923年的電影還能要求什么，故事講好、角色演好、畫面拍清楚就足夠了，何況還請了個這么漂亮的演員演埃斯梅拉達。今天萬圣節(jié)，有幸在伯明翰Town Hall看一場由管風琴配音的“無聲”電影，這樣的機會也是很難遇到了。

Lon Chaney的扮相還有誰可以比擬？即便是黑白無聲也足以技壓群芳

把若望和克洛德分成兩人減弱了沖突，不太好；愛斯梅拉達終于忠于原著地還原了出來——傻里傻氣的善良；這個弗比斯還挺nm專一，但他還是個流氓；隱修女：我終于上鏡了。不管是教材還是后續(xù)電影版隱修女都被刪了，這很可悲，把愛斯梅拉達片面化很不好。不要忘了《圣母院》是雨果寫給誰的。最后問一句：朗錢尼真的是在鐘樓頂上拍的嗎跑酷那段太嚇人

早期電影與文學巨著的一次結合，環(huán)球也正是借《鐘樓怪人》與《歌劇魅影》開啟了怪物電影這一類型。朗·錢尼無疑是很適合卡西莫多這個角色的。選擇這個文本拍攝，看得出美國電影的確很懂得發(fā)揮電影“奇觀”的作用，中世紀歐洲、碩大建筑、怪人、傳奇性的情節(jié)等一一展現。故事脈絡大致沿著原著的路子走，但又是大大偏離了原著精神。菲比斯竟然成了專情的人，原著里給他的懲罰是讓他結婚；克羅洛副主教變成好人，甚至沒什么存在感，而真正的壞人變成了其弟弟約翰。結尾給了艾斯梅拉達一個好結局，而“怪人”卡西莫多付出一切，算是原著結尾的一小點的還原。不明白這么改編的用意，或許是轉移與宗教的沖突，讓當時的觀眾接受；或許是去除掉原著最嚴肅的部分，吸引更廣大觀眾。改變的乍一看邏輯還能自洽，自然有人喜歡，也會有原著黨抵觸。

并沒有忠于原著？Esmeralda并沒有讓我覺得她很美麗高尚，反而有一種俗套的善良吧。