看完了第一集《陶火》，真的很不錯(cuò)。文明的火種一點(diǎn)點(diǎn)播下，民族的根基一點(diǎn)點(diǎn)根植在大地上。從不斷發(fā)展的歷史進(jìn)程中了解中華民族祖先們生存的智慧以及文明的發(fā)展延續(xù)。片中結(jié)合歷史場(chǎng)景重現(xiàn)的表演非常有意思，拍攝的很講究，講解簡(jiǎn)潔清晰有溫度。近一小時(shí)一集的時(shí)長(zhǎng)讓人看得很過癮，內(nèi)容介紹非常豐富。很推薦，喜歡歷史人文紀(jì)錄片的可以看一看這部作品。

我覺得應(yīng)該改個(gè)名字會(huì)更好，改成《中華：來路》，這樣能更符合拍攝的情況，解釋了很多我們中華文化的源頭，是一部不錯(cuò)的的紀(jì)錄片

和《何以中國(guó)》相近，都是展示中華文明探源工程近年來的考古成果，展示中國(guó)歷史之源

紀(jì)錄片的開頭和片尾做得非常好，以各種文物串聯(lián)，內(nèi)容從遠(yuǎn)古說起，開頭難免略有點(diǎn)枯燥，越往后越精彩。但其中有集稱文物上的花紋為玫瑰花紋，不太嚴(yán)謹(jǐn)，竊以為月季花更恰當(dāng)。在中國(guó)月季明代時(shí)傳入歐洲之前，歐洲的玫瑰花色少花朵小而單一且只開一季，與中國(guó)月季雜交后才有大發(fā)展。古代中國(guó)也有稱為玫瑰的花，但毫不出名，可見也并不出色

華流才是最diao的?。?！

缺點(diǎn)：部分文物片段鏡頭過快，容易對(duì)不上故事

這種風(fēng)格，這種類型的紀(jì)錄片很多 這部紀(jì)錄片很不出彩

比何以中國(guó)差了不少，很多很明顯也是尋根計(jì)劃的成果，但是太急了

北京衛(wèi)視看的 非常棒??

第一二集還行，第三四集拉垮

吃個(gè)屎都趕不上熱乎的

文物美得很震撼。但看完后，除了那幾個(gè)美麗的文物，啥也記不住。這個(gè)作業(yè)的完成度一般。

簡(jiǎn)直就是無聊他媽給無聊開門來了，何以中華就很無聊，你是何以中華的兒子，你叫更無聊？ 素材都用何以中華的，行啊兄弟。 看得出來制作費(fèi)用都在第一集，第二集已經(jīng)開始囫圇吞棗式的上各種其他片子里的素材，動(dòng)畫，分辨率不匹配，畫質(zhì)不達(dá)標(biāo)，再現(xiàn)越來越少，越來越離譜，解說急得跟要投胎一樣，話趕話，沒有任何空間留給畫面信息，看得我很聽廣播一樣。 但最大的槽點(diǎn)還是硬靠北京故宮，硬靠當(dāng)下政策，咱就說你京???你清高你自豪，你也不至于拿著這么大命題硬貼吧，以及片子里對(duì)當(dāng)下政策生搬硬套的解讀和使用，充分展示了這個(gè)行業(yè)創(chuàng)作者自我閹割和杯弓蛇影的現(xiàn)狀。