我也更愿意相信他不是自殺。他那么熱愛(ài)這個(gè)世界，他一定非常非常非常的不舍得。

形式挺有新意的，制作也很有誠(chéng)意，但是總覺(jué)得這種老套的用線索人物去挖掘梵高真實(shí)性格，然后通過(guò)各種人之口欲揚(yáng)先抑，最終，啊！梵高美好又純真的心靈！很無(wú)趣。而且，他首先是個(gè)普通人，電影并沒(méi)有真正扎實(shí)地探索他的復(fù)雜人格是怎么形成的，反而一味地在拔高他的藝術(shù)形象，我覺(jué)得這算是一種刻奇。

每個(gè)人的心靈都在全息感受著生活的蹂躪與芬芳，Vincent有幸有這樣的才華和我們分享了他壯麗的心靈宇宙。因?yàn)樽蛲戆疽箒?lái)著看片時(shí)一半的精力都在回想：這是誰(shuí)的臉？好熟悉--只認(rèn)出了羅南妹子和tyrion大人的小跟班………

有點(diǎn)低預(yù)期啊，這么濃重的筆觸看95分鐘真的是很累呃，而且這算推理片嘛.....

技術(shù)很舒適，但是講故事給人帶入感不強(qiáng)，也沒(méi)有清晰的說(shuō)明梵高到底是lust for life的人呢，還是一個(gè)神經(jīng)病人。再或許說(shuō)，作為梵高迷我可能太苛刻了吧。另外梵高作品再棒，看95分鐘真的蠻累的

12/8@摯愛(ài)梵高 塑料味重的濾鏡版真人動(dòng)畫(huà)，配以名人噱頭與不走心強(qiáng)行勵(lì)志，空前的與其說(shuō)匠心不如說(shuō)是匠氣?？此品禈銡w真強(qiáng)調(diào)手作實(shí)則好大喜功的量產(chǎn)效顰相信在不久將來(lái)，隨著動(dòng)作捕捉與制圖工具的迭代均能被機(jī)器代工。想象力受阻的表現(xiàn)力（雖然FPS12的確看起來(lái)還算流暢）終成悲劇，心疼波蘭學(xué)派一秒。

多方角度碎片式拼湊還原梵高逝前內(nèi)心真相。1秒12幀，1幀1幅畫(huà)，6萬(wàn)多幅油畫(huà)，形式上夠驚艷！油畫(huà)卡通這是頭一遭，美輪美矣，卻因先拍真人后作油畫(huà)，導(dǎo)致油畫(huà)的驚艷感在觀影中逐漸被真人影像感取代。不過(guò)就像導(dǎo)演所說(shuō)，未來(lái)真人電影和動(dòng)畫(huà)電影的界限本就會(huì)越來(lái)越模糊，幾近融為一體，我們?cè)谝?jiàn)證歷史啊~~

我覺(jué)得不OK 看完居然有點(diǎn)生氣 這個(gè)致敬值兩分吧 實(shí)在有些蹩腳了

不知道多少觀眾單單因?yàn)槭氰蟾吆湍缓螽?huà)家的努力才打了高分，創(chuàng)意不錯(cuò)，但故事太催眠，燈光亮起睡倒一片，就像看了一場(chǎng)沒(méi)啥驚喜的動(dòng)態(tài)梵高畫(huà)展，單薄無(wú)趣的糾結(jié)梵高的死，謀殺抑或自殺他畫(huà)中的豐富色調(diào)和人生的悲情色彩也不會(huì)減少，越是善良有天賦的人，需要經(jīng)歷的苦難越多。生前死后的待遇太諷刺。

1928幅作品，6年完成。黑白部分是回憶，如果用全彩色+梵高筆觸，觀者視覺(jué)一定不能忍受一小時(shí)四十分。一封無(wú)處投遞的信引出梵高的真正死因，與永遠(yuǎn)的不死的熱愛(ài)。又一年度最佳，回頭再來(lái)二刷。

爽啊，真爽，每一幀都爽，一邊看一邊喊爽，爽爽爽！（這么優(yōu)秀的電影我這樣的短評(píng)簡(jiǎn)直就是污染了這個(gè)條目，請(qǐng)管理員酌情刪除）

精致但是不夠精彩。整部電影對(duì)我來(lái)說(shuō)最inspiring的一句臺(tái)詞是：live longer, you’ll see

用巴贊的話說(shuō)，這部片並未像亞倫雷奈那般「為繪畫(huà)增添一種新的存在形式」；用我的話說(shuō)，這就像把蒸熟了的茶碗蒸倒進(jìn)油鍋炒蛋，妄想能炒出鮮味一樣無(wú)謂──你們就不能乖乖的用生雞蛋嗎？