動人的原型故事+遺忘歷史+四平八穩(wěn)的流水記賬，看似殘酷無情利益至上的銀行家們?yōu)榱藥椭商m，于是建立了一個由犧牲與鮮血鑄成的結(jié)算體系，并且游走在道德邊緣做出了“搶銀行”的舉動。各方面都很樸實，但顯得也有些乏味，湊合看看。

非常平穩(wěn)的敘事手法，穩(wěn)到一度讓人覺得無聊，真人真事的力量感還是要大于電影本身啊。觀影過程中，聽到后排的女生對同伴說，“我肯定做不到像他們這樣”，想起銀行家被捕之前與窗邊女士對視的一幕，“勇敢”二字何其沉重，但至少不要做輕輕拉上窗簾的人。@SIFF2019

每個人都可以做一點什么

中規(guī)中矩，前半部分像紀錄片，后半部分幸虧回到電影，但奈飛投資的東西，是不是藝術(shù)性都差強人意？

如何地道說話荷蘭語：一個不會說英文的德國人，喝幾斤假酒試圖模仿英國人說話

哎，看的大氣都不敢出！去阿姆斯特丹一定要去看看這個荷蘭國家銀行對面的紀念碑。以及接管后這些在瑞士銀行的錢全交出來了啊，真不知道政府求什么？看看法國魯昂的教堂，被德軍炸了一個塔樓，現(xiàn)在都還沒錢修。法國的Cane，75%被德國人炸毀了，現(xiàn)在那些城市基礎(chǔ)建設(shè)真的是捉襟見肘啊！荷蘭有了這些本金才可以搞建設(shè)，現(xiàn)在荷蘭這里就跟沒發(fā)生過戰(zhàn)爭一樣，即使是低收入群體住的社區(qū)也非常干凈整潔，政府有錢啊，做的到位！

有點《黑皮書》的感覺，當然在形式表現(xiàn)上，更加四平八穩(wěn)，和內(nèi)容相當貼合，就是太“老氣”了，僅僅是當成“歷史場景再現(xiàn)”高配科教片看了一遍~

我一般會淺顯地認為看完以后讓我心神不安地真正調(diào)動情緒的是個好片子。它做到了

1942年2月德占荷蘭，羅斯·范通寧接管中央銀行。在目睹納粹迫害猶太人、邁爾妻女餓死后，沃利·范赫接受范登貝爾邀請重建海員基金。沃利向反納粹的銀行家借款，以沙皇時代股票作為憑證，承諾戰(zhàn)后由政府歸還。亥斯起初不愿摻和，卻在得知羅斯借口打擊黑市廢止大額鈔票流通時發(fā)動人脈幫助弟弟兌換籌款。地下銀行日趨成熟，為抵抗組織提供全方位資金支持，不限于購買軍火、出版報刊等。納粹意識到地下銀行存在，抓捕數(shù)人只得知首腦名叫范泰爾。1944年9月沃利收到指令為罷工鐵路工人墊付工資，遠超流亡政府擔保的三千萬荷蘭盾額度，偽造本票并在瑞特幫助下調(diào)換真本票獲得額外資金。范博克因情人被捕選擇與納粹合作，致范登貝爾遇害、雅普被捕。1945年1月胡博鋤奸后未能逃脫，不愿連累無辜者招供致沃利被捕遇害。戰(zhàn)后，漢斯向股東陳述此事并審計賬目。

No.13SIFF 以二戰(zhàn)為題材的電影璨若星河，要么直面戰(zhàn)爭，如《拯救大兵瑞恩》，要么表現(xiàn)人文，如《辛德勒的名單》。而此片卻另辟蹊徑，表現(xiàn)一條看不見的戰(zhàn)線，即銀行家如何利用自己的專業(yè)，抵御侵略。節(jié)奏很緊湊，讓人始終揪心。最暖的是妻子的兩次鼓勵，還有來自兄長的鼎力同行。8分

勝利在眼前，卻倒下了！倒在叛徒與冷漠國人的手里！歷史如此相似！莫要探尋人性，還是要遠離戰(zhàn)爭！ 沒有好的場面也一樣扣人心弦，這就是劇情！表演！我們要學！

我媽看的，她評出的本次上影節(jié)最佳。

非常棒的電影！劇本剪切演員布景簡直像教科書！這可能是今年電影節(jié)最滿意的一部了（為啥電影節(jié)上叫“戰(zhàn)火中的銀行家”）

其實本應(yīng)該不錯，但這個故事講述方式太俗套了，視點角度高中生都做得到。猶如主流老派好萊塢，還是那種沒什么經(jīng)驗和創(chuàng)新思維那種。架構(gòu)也沒有新意，每個關(guān)鍵點和轉(zhuǎn)折點幾乎都能預(yù)測。

上海電影節(jié)看的。表面平淡的敘事，掩藏了愛國銀行家們?yōu)榱酥г纯沽α克龅目b密部署。他們聰明富有，但敢于冒風險堅持正確的事。最后的最后，每一筆進賬和出賬都有據(jù)可查的記錄，彰顯著荷蘭銀行家們最后的驕傲，這不是詐騙，這是戰(zhàn)爭，這是銀行家們的戰(zhàn)爭藝術(shù)。