結(jié)局挺諷刺的，也很現(xiàn)實(shí)。

描寫(xiě)美國(guó)記者采訪尼加拉瓜內(nèi)戰(zhàn)的影片，趕走了一個(gè)獨(dú)C者，換來(lái)的是否會(huì)好些呢？片中法國(guó)間諜對(duì)此作了詮釋。

兩位記者的感情戲確實(shí)在開(kāi)始有些突兀，但情節(jié)的推進(jìn)看得出彼此還是很在意對(duì)方的。無(wú)論是男主還是女主在真槍彈雨中都表現(xiàn)得極其鎮(zhèn)定從容。

配樂(lè)確實(shí)impressive

什么是客觀新聞攝影，什么是被利用的，誰(shuí)又被利用 ，什么叫復(fù)雜性，看看這部戰(zhàn)地電影，久久不能平靜下來(lái)

20/12/5

跟奧利弗斯通的《薩爾瓦多》同樣描述中美洲的情況，不過(guò)這部早了三年，不知道結(jié)局是不是跟法國(guó)間諜說(shuō)的那樣要不了20年。。。

[奧斯卡]ZIMUKU外掛中字

本片既以新聞攝影記者的視角，又以直接介入者的身份，記錄了1979年發(fā)生在尼加拉瓜首都桑地諾民族解放陣線推翻索摩查獨(dú)裁政權(quán)的一段歷史事件。該片拍攝于1983年，即這一重大歷史事件發(fā)生不久，片子描述了尼加拉瓜各派國(guó)民、美國(guó)政府、美國(guó)人、法國(guó)人，還有幾位記者對(duì)這一事件的態(tài)度，時(shí)至今日回頭看，挺有感慨的。新聞攝影應(yīng)當(dāng)秉持客觀、中立立場(chǎng)，但當(dāng)深度介入事件當(dāng)中，記者本人自持的價(jià)值觀和立場(chǎng)，將使你很難做到真正意義上的客觀、中立。本片一定程度上復(fù)原了歷史事件，但總感覺(jué)對(duì)當(dāng)時(shí)獨(dú)裁政府和革命組織對(duì)壘的背景挖掘不足，初看時(shí)有點(diǎn)摸不著頭緒；男女主角的愛(ài)情也進(jìn)展得莫名其妙的，即使刪除也沒(méi)有問(wèn)題。7.7分。

戰(zhàn)地記者的攝影鏡頭也是一種武器

電視劇拍攝手法，傻逼導(dǎo)演毀了一部本來(lái)還不錯(cuò)的故事，關(guān)于戰(zhàn)地記者的故事這么被導(dǎo)演糟心的手法和節(jié)奏糟蹋，氣死了。本來(lái)可以深刻討論下記者的客觀中立，原則堅(jiān)守，是否選邊站的問(wèn)題，結(jié)果拍的莫名其妙，感情戲也是槽點(diǎn)，整個(gè)片子不知道什么是重點(diǎn)

BSC頻道HD中字，戰(zhàn)地記者踏征程就好似足球比賽中的邊裁，舉不舉旗都挨罵，而最重要的是完活以后還能留著腦袋喘氣兒!

戰(zhàn)火下 危城十日

影像風(fēng)格非常紀(jì)實(shí)，但是故事有些部分卻虛構(gòu)得非常cheesy。整體上是氛圍好但是技法不太行的一部戰(zhàn)爭(zhēng)攝影作品。