雖說言論自由、評論自由，但是這個電影給評一星或者二星的，不是眼瞎，就是心瞎。

想象性建構的歷史羅生門，江湖與天下，刺客與權謀家，壯闊的色彩、宏偉的音樂和形象化的歷史在場。

搞什么搞，想打想搞霸權就搞，還給自己找借口，一副“其實我是為了天下百姓才發(fā)動戰(zhàn)爭你們都不懂我的心”的狗屁表情，陳凱歌你真是為了秦始皇煞費苦心啊

張藝謀是個老藝術家，老知識分子。因為時代的原因，這類人因與大眾知識交流困難而變得“不愿解釋”。懂得人自然大喊過癮、老謀子牛逼、有意境，不懂的人覺得這幫人又在故弄玄虛、大搞華麗的場面、故作深沉、充滿說教。很不幸我是后者。總的來說這部片有一種“道理很淺顯，看不懂是因為你境界不夠”的自負勁。

17年的時候評分還只有6.8，這布景這色調絕了

畫面真的是很美啊，動作也很漂亮，不錯的武俠電影了。

張導演自以為學人家拍大片就可以拿oscar真是自不量力想登天。。英雄在各方面至少比之后那些好點還好那么一點點。。

好快的劍！這句臺詞被說了很多次，但是古龍的作品之所以不好被影視化，恰好就是因為他對大場面的描寫重在寫意。這部電影呢，要講意境講境界講意識，所以拍出了很多慢動作同時加上很多背景音樂，吊威亞數(shù)不勝數(shù)，可不過都是皮毛，真正的動作場面實在有些敷衍，看來是完全沒從《臥虎藏龍》里學到什么。其次，換一個故事就換一套顏色的服裝，老謀子把色彩還是整得挺明白的。而且張曼玉的表演有些過于嚴肅，章子怡呢無論什么場景都還是像玉嬌龍一樣一臉的不服輸。再次，史詩級的場面我感覺就只突出了一個“多”字，群演多、道具多、聲音多，看不到《巴里林登》里的那種抹不掉的、極為沉重的時代印跡。最后，什么不殺就是和平、什么個人情感再天下蒼生面前算不得什么，問題的關鍵在于，你憑什么替那些失去了父母兄弟的人說話？慷他人之慨，死于亂箭，真諷刺！

滿懷希望到電影院觀賞，我該欣慰畫面還是很美的！

中國大片裝逼開山之作

與現(xiàn)在爛得沒底線的國產(chǎn)大片相比，《英雄》已算是主旋律中的佼佼者了……

色彩在電影中不僅承擔著視覺效果，更是被深入浸潤文本，成為了助推敘事的因子。整體而言，電影是在秦王與刺客問答中的三次敘述不斷演進，使作者的觀點表達呼之欲出，自然流暢；而三次回溯敘述中的色彩變化更是自得深意，恰好對應著劍法的三重境界。紅色意為濃艷、熱烈、顯豁，為情所困，俗念不絕，不可有驚世駭俗之義舉，只是因情愛而作繭自縛、自亂陣腳；藍色意為溫和、平靜、心如止水，家國大義與一己情愛之抉擇，此時顯得尤為動人而毅然決然；白色則意為素雅、淡然、心懷天下，手中無劍，心中亦無劍，天下之于己，一切皆可拋。