寒冷的情欲，逼仄的人生。

f481658e42 越看越覺得驚喜，雖然推拉鏡和男人的旁白仍然看起來不舒服，但是全片十分得我心意。若說夏夏夏可以聯(lián)系到伍迪艾倫，那玉姬的映畫于我則有了卡佛的意味。不過這兩個指向也不太準確，所以歸納能力就永遠都沒有進步啊

原來是四個獨立的故事，我還企圖去還原整個故事的始末。這些淫奔不才的感情就是無限近似于生活？

可能限于攝影方面，洪尚秀電影看起來很糙——剪接起來應該不容易——所以沒有李滄東的那么“精致”。但比來比去挺沒勁的，什么小津、侯麥、賈樟柯……沒完沒了的。屁ass：哈，《咖啡王子一號店》里的李善均。

實在不吸引人，或許已過中年的，或者真的以為自己看透生活的，才覺有意思吧？

許多事情反復出現(xiàn)的同時又會伴隨著差異，這所謂的人生，你們終究是明白不了的。

6/10。在首映上醉意未醒的南老師拍了一部沒人看懂的作品，他回應道用固定的主題意識和印象來看電影是行不通的，這話精煉地概括了整部電影的結構：角色身份在四個短片交互之間，從整體的角度去看難分戲里戲外。它的亮點在于玉熙徘徊于老師和教授兩位情人，通過分別與兩人去登山的經(jīng)歷，上山下山將走過的路重新來過，必定會使過去和當下的情感糾纏起來，在細節(jié)的反復與差異中思考愛情，譬如有一處非常觸動人心，玉熙因為害怕教授過早離開自己，看見他掉頭發(fā)后就懇求他不要再掉了，這樣脫離主體、看似多余的橋段才蘊含著客觀平淡的愛。洪尚秀對兩性關系道德話題的關注和侯賣真的不無聯(lián)系，當導演在首映上被觀眾問及一段不負責的婚外情，在眾目睽睽下語塞、懊惱的無措處境，讓人啼笑皆非。

不管如何改變身份，關于自身生活的總體形態(tài)不會更改，很多事無力改變，電影如此遑論現(xiàn)實；最后一段最打動我，兩端疊加的影像，真實到殘忍。

乃們不覺得洪尚秀這部很矯情嗎?

4.5 好像瞬息萬變，但卻是反覆而出的差異。無論是哪一個人在說，他們都是洪尚秀，又好像都是你和我。不用深究分析這四段之間的關係，相信幾年以後再看一遍也會令現(xiàn)在的我有不同感受，而再看一遍的我，有可能也已經(jīng)不是現(xiàn)在的我了。

第一段和第二段太他媽搞笑了。頓時消滅一切負能量！2013.08.13~2013.08.14