差過(guò)傾國(guó)傾城好多

原來(lái)是根據(jù)楊村彬的《清宮外史》改的

7，整體也還行，傾國(guó)傾城基本都是宮廷戲，李翰祥駕馭起來(lái)非常輕松，這一部因?yàn)槲煨缱兎ǖ谋尘?，加了不少政治戲，整體較為刻板，譚嗣同的故事因?yàn)檫^(guò)于英雄氣，還是立住了，結(jié)尾跟光緒的對(duì)望令人唏噓。慈禧相對(duì)于上一部，形象也更為立體，去掉了不少裝腔作勢(shì)的戲份，顯得更為真實(shí),但是沒(méi)拍庚子國(guó)變是個(gè)敗筆。整體看，李翰祥拍政治戲還是弱一些，后半段流連于光緒和珍妃的兒女情長(zhǎng)，整個(gè)把格調(diào)拉低了。

幾位主演演的挺好的

比上一年的傾國(guó)傾城差一些。

最佩服的是在攝影棚搭出來(lái)的皇宮庭院

含于刻錄合輯 / 注：四星半

1.實(shí)在看過(guò)太多講述這段歷史的影視劇了，以至于當(dāng)他“原封不動(dòng)”出現(xiàn)在我面前的時(shí)候，已經(jīng)引不起我太多感觸了。2.看多了一本正經(jīng)的歷史劇后，現(xiàn)在很想看一些解構(gòu)歷史的作品，因?yàn)闅v史劇實(shí)在實(shí)在是太沉重了，幾千年的道德包袱壓在身上，讓人喘不過(guò)氣來(lái)。

拍的太假了，人物性格太鮮明，袁世凱、光緒、康有為、譚嗣同這些人說(shuō)話(huà)做事像憨憨一樣，就算是耍聰明也是小聰明，政治斗爭(zhēng)那么惡劣，做人做事如此顯山露水，能不死嗎？雖入節(jié)奏激蕩，但是故事內(nèi)容嚴(yán)重失真。