怎么說(shuō)呢，平庸但有動(dòng)人之處

尺度的拿捏非常巧妙，太多複雜的情感交雜，只要再多一點(diǎn)就會(huì)歪掉。將自身的缺憾加之在一個(gè)天才兒童身上，最後天才和她一起被消音。

完全被主題接近的《立春》比下去了。Lisa的生活和能力到底庸常在哪里，她究竟對(duì)自我的不滿在哪里？完全停留在“上課時(shí)小聲詛咒自己的工作”、“被女兒嘲笑”、“詩(shī)歌班的遭遇”這些似乎是在編劇室憑空想出來(lái)、流于表面、缺失細(xì)節(jié)的刻畫，人物行為動(dòng)機(jī)很激進(jìn)，完全無(wú)法被理解?！安荒軔偧{自我的普通人，試圖靠藝術(shù)超越自我”的主題表現(xiàn)得很生硬，難有共鳴。小男孩對(duì)老師的態(tài)度，從他喜歡助教、自稱思念Lisa到鎖門報(bào)警，推進(jìn)地非常莫名其妙、缺乏鋪墊，沒(méi)有這種電影該有的沖擊力。這部電影理論上要靠女演員的微表情的，Maggie Gyllenhaal表演完全不到位，男孩的表演也很呆木，沒(méi)有演出天才兒童的感覺(jué)。電影里用的詩(shī)歌也沒(méi)有讓人覺(jué)得驚艷。電影整體給人的感覺(jué)，就像女主角一樣，自以為藝術(shù)、實(shí)則無(wú)聊得不自知 @2021-08-08 19:40:58

靈光乍現(xiàn)的詩(shī)句，才華傍身的天賦，以及眾人艷羨的目光，本就他山之石，得不到，就暗度陳倉(cāng)；擁有的，卻蒙住眼睛，「才華呵護(hù)」是她的理想牌，比起窒息的愛(ài)，我更希望他 永遠(yuǎn)是快樂(lè)小孩兒

每一秒都驚心動(dòng)魄，幾乎不敢看下去。把人生寄托在他人身上是不行的，不親自生活是不行的。最后小朋友坐在警車?yán)锬卣f(shuō)「我有一首詩(shī)。我有一首詩(shī)。」而世界沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)。

將對(duì)自己的期望投射在小孩身上并不斷沉迷于此真是很可怕。

簡(jiǎn)介什么鬼啦我以為戀童癖。我不覺(jué)得電影里小男孩的詩(shī)寫得好，但現(xiàn)實(shí)中，就在我國(guó)，確實(shí)出過(guò)一本孩子們的詩(shī)集，“燈把黑夜?fàn)C了一個(gè)洞”“你問(wèn)我出生前在做什么 我答 我在天上挑媽媽”，這樣的才華誰(shuí)不想據(jù)為己有呢。孩子和AI是最后的詩(shī)人。

瑪吉·吉倫哈爾 Maggie Gyllenhaal老了呀，中年婦女。天才詩(shī)童https://www.bilibili.com/video/BV1KE411h7YF

小朋友好靈，睫毛很長(zhǎng)，但成年女子對(duì)小男孩的那種關(guān)愛(ài)始終有一點(diǎn)點(diǎn)游走在道德邊緣的罪惡感，看著不是特別舒服。女主的無(wú)奈吶喊還是有一定意義的，帶著天賦出生的孩子需要呵護(hù)和引導(dǎo)，不然大眾教育和大眾傳媒難免讓天才淪為庸者。不過(guò)那種無(wú)才華又不勤奮的人把自己的“太平凡”歸咎于社會(huì)也是可憐。