驚嘆于本片戲劇性的轉折，畢竟開頭的拍攝目的是：導演本人服禁藥參加業(yè)余環(huán)法自行車賽，在經人介紹認識的俄羅斯反禁藥實驗室主任的指導監(jiān)督下完成這個過程并通過測試，以此來看監(jiān)測機制的可靠度。然而，導演自己折騰好幾個月也沒取得好成績，倒是因為和這位俄羅斯大牛相識而牽扯出一個體育禁藥的郭嘉級陰謀，后半段的轉折都快讓我忘了前面導演挨的那些針...（我覺得他自己也都忘了）有些畫面過于刻意，有點“目的先行”的意思，但當證據擺在面前時，那些也不太重要了。

真相在政治權利和表演面前毫無力氣。

全程1984 一邊表示擁護道德一邊又否定道德 一邊相信民主是辦不到的一邊又相信黨是民主的捍衛(wèi)者 全段鋪陳 后段高能 成也政治 敗也政治 水太深 難啊難

冰山一角。所以外行觀眾看看熱鬧，內行(嗑藥)人看偷龍轉鳳門道。同導演一開始的疑問：為什么格里戈里要幫你？

很早以前就有老師跟我們說，奧運會比的不僅僅是運動員的能力，更多的是國家的科研水平。在體育和科技背后的，往往還是政治。

制片過程中天降大料，立意轉變，從揭示反禁藥系統(tǒng)失靈，到揭秘俄國禁藥丑聞，因而變得相當政治化，于宏觀是report鏈直指國家，將2014年克里米亞解讀為普金在索契冬奧后的膨脹，于微觀是羅琴科夫個人的雙重思想，1984作為敘事圖譜的強勢介入，暗含了個人對威權體系的抗爭主題，這種臨近新聞的現實性（極為應景的大國博弈），與虛構般的傳奇性（堪比逃離德黑蘭、斯諾登），讓復雜的事實如同諜戰(zhàn)片般跌宕起伏，尤其滿足邪惡俄國的想象?！艺J為本片弱化了WADA和IOC在丑聞中的無能（奧運藥檢均由國際團隊執(zhí)行，如此瞞天過海不是系統(tǒng)失靈是什么，可參見之后美國運動員丑聞和今年冬奧俄奧花滑風波），但至少說明了一個道理：游戲規(guī)則終究是文明產物，而暴力掀桌能獲得超額收益，你總能觀察到人類博弈中的此種野蠻底色，而野蠻也是可以系統(tǒng)化（舉國體制）的

把這事拿出來講實在是太具勇敢了，難怪會擊敗瓦爾達，海報的設計很有趣，評論tag最多的1984還真有點那個意思，以后都無法直視奧運會了...

丑聞與1984。。。

戲劇化很強的紀錄片，可能呈現出了部分事實，但是這種解密的方式未免有點太美帝正義戰(zhàn)勝一切的感覺，美蘇爭霸一個側面，獲得了奧斯卡普京心里不知道陰影面積該有多大。體育和政治啊也是永遠撇不清關系的，奧斯卡可能也是。

作為紀錄片而言，影片語言具有過于花哨的表演性質以及太為強烈的煽動性，讓人在最初始時就懷著看戲的戲謔性去觀賞，這種感覺多少會對紀錄片的說服力造成損傷。不過影片因為具有著難以忽視的話語視角（當事人親身敘事）加之事件背景對于影片訴求予以支持，讓人不得直面片中所述的一切，中國部分令人咋舌