整體故事架構(gòu)很容易讓人聯(lián)想到《海角七號》，但是男女主的表演都太蹩腳，口型對不上的配音也讓人頻頻出戲，袁弘張歆藝的客串尤其尷尬。做個普通的青春校園糖水片不好嗎？最后非要莫名其妙搞了個絕癥，編劇的腦子被僵尸吃了嗎？

周依然演的很好 但是真的不要再接這種爛片了

現(xiàn)在的小愛情片，男的不油，女的不茶就挺好了。就是配音和嘴型對不上，很怪。男生有點像炎亞綸，害羞起來有點像阿澤。

純粹是過來陪朋友看，看了四十分鐘兩個人都忍不了出來了，浪費錢啊，雖然是她的。

看過劉亦菲的《五月之戀》就會感覺2個故事的框架其實差不多，只不過一個是女的去了臺灣，這個是臺灣人在大陸。然后被一段建國前的老一輩感情糾纏在了一起。還是最基本的觀點，青春愛情片，男女主先要有CP感，對于女主來說男主是他的男神，但是在觀眾眼里，這哪是男神，像個爬上爬下的猴子啊，第一次接觸就吃人家吃了一半的蘋果，什么鬼操作。女主角前面那搓頭發(fā)一直掉下來，真礙眼。最后又得強行煽情一波，來了個瘤，真有你的。

230216 230217竟然把男主寫死了

女主好看，男主人設(shè)很別扭

拿著放大鏡找也沒看見耿軍老師。方露演得不錯。配音整個太差了，許多處的表演卡不到節(jié)奏上，根源還是導(dǎo)演事前分鏡能力與現(xiàn)場的判斷還欠火候。故事簡單但完整，類型明確，人物性格分明，主要人物有轉(zhuǎn)變弧光，因此即便鋪墊長、陳腔濫調(diào)、直白淺顯但仍然還是合格的。

有點兒一廂情愿編故事，沒有火花。

三星給男女主

沒有對比就沒有傷害啊——像《一直一直都很喜歡你》這種根本不必吶喊出來的「潛」臺詞難道不是Cos《乘上夏日影像》嗎？面對具有冒犯性，如此尬人的名場面，剛剛走出影院的同學(xué)是大驚小怪「覺得惡心」呢，還是會心一笑「覺得諷刺」呢？打個比喻，倘若扮演「導(dǎo)演」角色的日本孩子十二歲的話，那么扮演她們的中國孩子也就六歲吧。對決便是告白——事實上，根本無需「影迷」走進影院，更無需「亮劍」比武——僅從海報上就能看出：誰高誰下，誰仰慕誰，誰被誰仰慕。

玩?zhèn)€碰碰車，忽然被撞到輕微眩暈，導(dǎo)致錯過告白時機，這里要命得尬，疑似埋伏筆。女的磨磨嘰嘰得慫，男的也扭扭捏捏得暗示，我都替他著急。告白信寫得這么卑微倒是有點兒像，可兩個人這暗戀的過于明顯了，又不是渣男渣女的，中間就沒有一絲的感受到嗎？找唱片的部分是最有意義的一段，其他地方都過于重復(fù)和普通，就像說來就來的雨和說進就進的夜店打架。原來在飛機場找一個人這么容易，聚完餐一個人在街上走邊走邊旁白，又不是還在寫信，哪兒這么多旁白。選修課互相錯開是搞蛋啊，男生同時也一直暗戀女生的設(shè)定，從另一個視角展開是電影埋得最大的懸念，雖然也很俗但出發(fā)點不錯，可惜導(dǎo)演展開得方式?jīng)]那么有想法。男生患重疾就更別提了，就像最后給女生畫的畫一樣爛，咱用心編個別的不能在一起的理由不好嗎？這電影不能感動任何人吧？