1.攝影正，好幾處美得讓人想跳進(jìn)熒幕。2. 導(dǎo)演強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有致敬王家衛(wèi)的意思。 3. 董瑋和吳肇軒演得不錯(cuò)。4. 床戲主導(dǎo)權(quán)的幾次互換很有意思。5.就是畫(huà)公仔畫(huà)出腸了，映后談?dòng)^眾還在問(wèn)什么隱喻隱喻，明明就是明喻了好嗎？

角色寫(xiě)的不好，節(jié)奏也很差，看到1個(gè)小時(shí)開(kāi)始就坐立難安。

處女作而言屬水準(zhǔn)以上，前半段節(jié)奏與氣氛恰到好處，亦善於鋪墊，讓人不知不覺(jué)間投入其中?？上Р欢媚蠓执?，後半段完全「玩過(guò)頭」，不僅劇情拖沓，故事發(fā)展亦左支右絀，多少破壞了前半段的效果。劉嘉玲用力過(guò)猛，反而不及新人吳肇軒。到處留有王家衛(wèi)的痕跡，希望導(dǎo)演可以建立起個(gè)人風(fēng)格。

小男孩演的很有靈性。不過(guò)必須說(shuō)，嘉玲姐真的老了，但是越來(lái)越喜歡她的豁達(dá)的性格，這與演技無(wú)關(guān)，是一種生活態(tài)度。

全程無(wú)法被帶入到情緒里，男女主太沒(méi)cp感了，根本不來(lái)電。故事又老又沒(méi)勁，完全看不下去。男人出個(gè)軌而已，至于跳樓嗎？男主不錯(cuò)

學(xué)誰(shuí)，根本就不是一個(gè)問(wèn)題好嘛。你當(dāng)然可以說(shuō)，高跟鞋、女人步上階梯時(shí)、泳池恰恰恰都有別人的影子，但只要入戲，這個(gè)青春夜行的故事還是挺有趣的。不過(guò)，失魂落魄的劉嘉玲被訴求簡(jiǎn)單化了，而過(guò)于游刃有余的吳肇軒，其登堂入室的甩尾轉(zhuǎn)變，確實(shí)推翻了對(duì)他建立的情感認(rèn)同。anyway，這可能就不是一個(gè)關(guān)乎認(rèn)同的故事。這個(gè)男學(xué)生太油，水性太好，少了點(diǎn)迷茫碰撞。搭的卡司，還是挺扎實(shí)的，只是游泳的姿勢(shì)，還可以再任性自由一些。