男人的意淫真的太可笑了：出生富家才貌雙全的14歲絕美少女愛(ài)上我不擇手段要跟我在一起我該怎么辦！簡(jiǎn)直比霸總文學(xué)還離譜。

好了是crush，不好了直接crash

帥哥大戰(zhàn)精神病蘿莉

糟糕，非常糟糕。如果說(shuō)美國(guó)80年代有《繼父》《不倫之戀》一類型的影片用后現(xiàn)代的審美承襲或戲仿了洛麗塔式的敘事，展現(xiàn)戀父情結(jié)或戀童的幻想，那么本片不僅沒(méi)有安排這樣子的不正當(dāng)關(guān)系，也沒(méi)有《成長(zhǎng)教育》那樣預(yù)設(shè)必然的墮落和毀滅具有“教育意義”，在本影片中，“一見(jiàn)鐘情”顯然像是一場(chǎng)意淫，14歲女孩怪力亂神打倒28歲成男，服從于所謂的驚悚片的看頭，幽默的安排被富養(yǎng)的美國(guó)甜心調(diào)皮聰明但是會(huì)對(duì)搬來(lái)的中年租客深深著迷，借口是“女孩一見(jiàn)鐘情”，這個(gè)借口就像是男主人公反復(fù)強(qiáng)調(diào)“14歲”“她只是個(gè)孩子”“你可以依靠我這個(gè)朋友”一樣幽默，我會(huì)很好奇在影視作品中構(gòu)造這樣的形象就是資產(chǎn)階級(jí)審美趣味嗎，好奇這樣的流行文化如何形成。這一版本甚至早于阿德里安版洛麗塔，在一些細(xì)節(jié)刻畫(huà)上能感覺(jué)到相似，或者說(shuō)這樣安排已然是一個(gè)模板？

銀石姐姐青澀期的表演同樣散發(fā)著獨(dú)特魅力，這種自然的吸引力延續(xù)到了后來(lái)的Clueless。不同的是這部電影中的銀石散發(fā)的是一種詭異的魅力，詮釋了一個(gè)內(nèi)心老成而扭曲的洛麗塔。男主人物塑造平面化。關(guān)于女主是天生變態(tài)還是因?yàn)槠渌壒剩趧∏槔餂](méi)有探討。我們對(duì)男主女主的了解都只停留在極少的信息量上，整個(gè)故事就是講一個(gè)受害的過(guò)程，沒(méi)有更進(jìn)一步的討論。整體劇情很古怪，結(jié)尾俗套?？床坏界R頭敘事的態(tài)度。

很爛但是我很愛(ài)

變態(tài)蘿莉的故事拍得浮皮潦草，差點(diǎn)意思，沒(méi)有孤兒怨讓人戰(zhàn)栗，也沒(méi)有欲海潮的情欲流動(dòng)，更沒(méi)有狩獵的人性深度。

說(shuō)是驚悚片也不驚悚(后半部分有些太扯了)，說(shuō)是愛(ài)情片也少了點(diǎn)味，說(shuō)是心理電影又沒(méi)有深度。其實(shí)看了簡(jiǎn)介，構(gòu)思很好，我還是非常期待的。但是看完了以后也只能說(shuō)故事只是很膚淺地在敘述，沒(méi)有把更有意思的東西挖掘出來(lái)。這種獵奇的故事，如果拍成心理電影其實(shí)可以挖到很多東西，可惜導(dǎo)演止步在驚悚上了。 男女主的演技好，尤其女主，一顰一笑都是戲。可是就情節(jié)而言，就顯得角色性格扁平化，尤其是男主，心理刻畫(huà)不到位，部分情節(jié)有點(diǎn)莫名其妙。女主有變態(tài)蘿莉這個(gè)人設(shè)撐著還行，可是我對(duì)她仍然充滿疑問(wèn)，比如蘿莉?yàn)槭裁磿?huì)這樣病態(tài)是不是要有一個(gè)交代？蘿莉?yàn)槭裁创未味寄苊苫爝^(guò)關(guān)？ 總之就是一個(gè)很好的選題但沒(méi)拍出感覺(jué)來(lái)。當(dāng)然也不算爛片，前半部分還是有看頭的。

主演顏值全員在線，驚悚氣氛渲染得還不錯(cuò)，就是旋轉(zhuǎn)木馬那一拳給我整笑了。更容易是受害者的一方未必是受害者。

Predator Lolita還挺警醒的，Alicia真的好漂亮哦

剛開(kāi)始以為是 洛麗塔 結(jié)果半程變成 狩獵 最后還有點(diǎn)孤兒怨內(nèi)意思 可惜就是全靠演員顏值撐起來(lái) 劇情Bug太多 男主一直沒(méi)被性感蘿莉打動(dòng)也是奇了怪 有一段和女主對(duì)話 有個(gè)鏡頭都能看見(jiàn)他某個(gè)部位奇怪突起