簡(jiǎn)單看了下，有不少批評(píng)聲，人是有情感的，難道大災(zāi)大難前，就不可以有愛(ài)情嗎，不許從愛(ài)人的角度出發(fā)，去記錄地震的歷史嗎。我覺(jué)得是好片，出乎意料的好，致敬那些曾為108個(gè)孩子而付出過(guò)的每一個(gè)人。希望再看到20年后108個(gè)孩子的合影

拍得的確不好，但故事本身仍舊動(dòng)人，父母唱戲中段說(shuō)「我兒子還活著」讓人爆哭。

真實(shí)事件感不感人是一回事，電影拍得好不好是另一回事。

本片最大的問(wèn)題是應(yīng)該是支線(xiàn)的劇情變成了主線(xiàn)，明明可以拍成一部為了救人清規(guī)戒律放一邊，感人的災(zāi)難之中有真情的電影，可卻拍成了一部蹩腳的愛(ài)情片…把我想看的主線(xiàn)寺廟為了救人不顧清規(guī)戒律一切為了孕婦服務(wù)變成了支線(xiàn)，細(xì)節(jié)甚至不如一些介紹這一事件的文章展現(xiàn)的多。而且可能是為了追求電影時(shí)長(zhǎng)也是108分鐘所以把這個(gè)支線(xiàn)使勁拉長(zhǎng)，卻依然忽略主線(xiàn)而顯得拖沓…這片子的主角明明應(yīng)該是僧人是醫(yī)護(hù)是一百零八個(gè)孩子，結(jié)果卻整了大半部找人的戲…整片的精華幾乎全在最后幾分鐘的紀(jì)錄片式總結(jié)和片尾中…可惜了這么好的題材，拍成這樣…格局小了…

看了一會(huì)發(fā)現(xiàn)我的錯(cuò) 我沒(méi)仔細(xì)審題 原來(lái)是愛(ài)情片 告辭了

有些人物的出現(xiàn)讓人覺(jué)得是為了讓他們出現(xiàn)而出現(xiàn)，部分人的臺(tái)詞真的很刻意。和老陳聊天，覺(jué)得如果讓《我和我的祖國(guó)》某一個(gè)導(dǎo)演來(lái)拍都絕對(duì)更宏大深刻吧。ps影片開(kāi)始女主的喪讓我以為男主已經(jīng)死了，但？？？？我以為結(jié)尾還會(huì)補(bǔ)充說(shuō)明……結(jié)果？突如其來(lái)的結(jié)尾

感謝這部電影將那段時(shí)光復(fù)刻出來(lái)，但是編導(dǎo)的水平確實(shí)有限啊

完全是當(dāng)公益廣告在拍。

功能性遠(yuǎn)大于藝術(shù)性的影片 飛碟說(shuō)幾年前的一期里說(shuō) 我們已經(jīng)忘記了汶川 我們打算何時(shí)忘記北川 凡人皆健忘 所以需要有人用作品提醒我們 至于拍得好不好 只能隨緣了

跟108有什么關(guān)系……

本來(lái)題材能夠發(fā)揮的余地特別大，結(jié)果尷尬的感情線(xiàn)生生拍出了狗血味兒，保大保小，強(qiáng)行煽情，讓人感覺(jué)一百零八這個(gè)名字是在碰瓷。全片視聽(tīng)語(yǔ)言都極其普通，信息傳達(dá)全靠對(duì)話(huà)，看完全是家庭倫理劇的觀(guān)感。另：花絮比正片好看，108分鐘三流mv。

后面很感動(dòng)，劇情......