#校園火劫# 第一部中東電影，比劇情更吸引我的是對(duì)于女子學(xué)校的各種限制，以及上課學(xué)如何裹尸。

講了又沒講 cliche

節(jié)奏太難，很無聊

沒有人想殺害阿米拉，但所有人都參與殺害了阿米拉。

本來三星，最后一幕加一星，這個(gè)案子仿佛沒警察什么事，校內(nèi)自查搞出來結(jié)果，每個(gè)人都不無辜，雖然平淡，最氣憤的是著火了男的不讓開大門，這個(gè)習(xí)俗和制度真要命。

7分，路過。2023年的沙特阿拉伯電影。中文譯名真不咋地。故事其實(shí)算比較俗套了。前半段的眾演員表演痕跡明顯。但第一次看沙特阿拉伯的電影，新鮮感還是有的。

好像在宗教面前人命不值一提，無法理解也無法接受。拍攝和布景都有點(diǎn)生硬，家里的裝修風(fēng)格和布局混搭得像用隨手抓來的東西堆砌起來的。劇情生硬刻板，靠反轉(zhuǎn)支撐，反轉(zhuǎn)也比較俗套。

結(jié)局令人遺憾。

承認(rèn)是想看看阿拉伯地區(qū)的女性長成什么樣子才去看這個(gè)片子的。 原來沙特女孩中有黑有白，有胖有瘦，有美有丑，有學(xué)霸有學(xué)渣，還有假小子。 只是多了面紗多了神秘，其實(shí)世界大家庭沒有什么根本區(qū)別。

這場火災(zāi)發(fā)生后的一系列魔幻現(xiàn)實(shí)主義細(xì)節(jié)，讓我想起了前兩年?姜事件

校門不能隨便鎖。你永遠(yuǎn)也不會(huì)想到害你的人是誰。

那些被大火燒死的學(xué)生。。。

拍的太單薄了

每次看穆斯林電影的確懷有一定的獵奇心態(tài)，但往往片中反映出伊斯蘭教的風(fēng)俗習(xí)慣與文化元素實(shí)在如梗在喉。全片圍繞當(dāng)?shù)匾凰鶉?yán)格的女子學(xué)校突然發(fā)生的一場神秘的大火展開，火勢(shì)迅速蔓延且難以控制造成優(yōu)秀的師生罹難。到底這場火災(zāi)是意外還是有人蓄意縱火一直撲朔迷離，隨著劇情的推進(jìn)進(jìn)入了充滿懸疑和緊張的氛圍中，每個(gè)人物都慢慢顯現(xiàn)出各自的雙面人生，看似調(diào)皮搗蛋霸凌他人的問題學(xué)生并不是真兇，校長女兒為了滿足母親的成績預(yù)期鎖上學(xué)霸致其在火災(zāi)死亡，校長母親為女兒脫罪不惜威逼利誘陷害差生，平時(shí)嚴(yán)厲的老師私下抽煙成為火災(zāi)的元兇，一系列的陰差陽錯(cuò)讓每個(gè)人都是成為了整個(gè)事件的過錯(cuò)方，最終卻把惡果落在無辜人身上。世界是多元化的，應(yīng)該尊重每個(gè)國家的文化背景，但發(fā)生災(zāi)難時(shí)還要保證婦女戴頭巾不讓擅自逃生出的反人類行為真有必要傳承嗎？