法國制作的土耳其近代史紀(jì)錄片，論述埃爾多安的強人政治基因繼承自凱末爾。主要采訪對象都是法國學(xué)者和作家，對于幾次軍事政變的評價都完全是“來自西方的凝視”，不過也暗搓搓的黑了美國。

凱末爾和??好像。 unlike someone 埃爾多安還不敢把現(xiàn)在出現(xiàn)在土耳其大到公園雕像小到飯店海報的凱末爾換成自己。也想起2023.1.9在阿加莎寫下《東方快車謀殺案》的酒店的咖啡廳之中，墻上兩位穿著時尚的女性在咖啡廳的壁畫對比出畫下坐著的戴著綠頭巾的人， 凱末爾時代和埃爾多安時代的對比

土耳其和中國太像了。從沒落帝國的榮光中走出來成立共和國，想要走西方的資本主義道路，但內(nèi)核是社會主義。凱末爾是土耳其國父，他學(xué)習(xí)西方的文化禮儀，但就是不接受西方的民主制度，他搞獨裁一黨專制，把國家建設(shè)的不錯。他死后土耳其開始民主選舉，選出來的總統(tǒng)沒一個厲害的，一次次被軍事政變推翻，二十年推翻了三次。這有點匪夷所思。直到艾爾多安上臺，又是一個強人政治，一開始他親美，拿到各種援助，但拿錢就得當(dāng)美國的狗。后來他和美國反目去親俄，和普京聯(lián)手。土耳其依然認為自己是伊斯蘭大哥，敘利亞伊朗等原來都是奧斯曼分裂出去的領(lǐng)土，所以中東政治他都要參與。土耳其是北約因為美國要制衡俄羅斯，但土耳其不是歐盟因為經(jīng)濟不行，你就看得出土耳其的尷尬。

“仿佛為了反抗真實或想象的內(nèi)外敵人，土耳其命中注定得不停地自我提煉出源源不絕的焦慮，不論敵人是真是假。” 民族主義和伊斯蘭主義兩把利刃被兩位政治強人根據(jù)現(xiàn)實利益所利用，沒有真正的民主制度，民眾也只有跟隨的份。

高純度西方視角的土耳其近代史。

臺譯版。膚淺而無趣。既無深刻的洞察，也無高超的人物刻畫。歷史畫面和無聊人物訪談的堆砌。

自說自話的一部關(guān)于土耳其政權(quán)更迭的紀(jì)錄片。勝者為王，歷史的真實性都可以被改變。到底什么才是最適合這片土地的呢？片子帶著很強的西方意識形態(tài)，所以某種意義上來說其實也是一個看起來公正實則非常biased視角。但是全篇看下來，對比之下竟覺得我們在很多問題上處理居然要好得多。所以其實家家都有本難念的經(jīng)吧…湊合可看，不作推薦。

土耳其簡史。

共和國需要披上民主的外衣方能登堂入室，必須靠經(jīng)濟消費內(nèi)需這三駕馬車?yán)瓌?，才能于地緣灰燼中駛向歐洲。宗教、種族、信仰縱然有上天入地般的力量，也逃不過用盡廢退的命運?？傮w觀感就是直接，哪怕否認也是擺在明面兒上，比我黨的秋后算賬真是大氣許多。

看的應(yīng)該是臺灣一個電視臺制作的

道德失憶癥有助于經(jīng)濟成長

講土國簡史的片子很稀有。值得一閱。

今年剛好是土耳其共和國100歲