東哥睡著了…我回來吃了包方便面，把火腿腸啃了進(jìn)去。

告訴我2000年初哪座城市長(zhǎng)這樣？至少?gòu)B門不是。這節(jié)奏，這笑點(diǎn)，這反轉(zhuǎn)煽情...吐槽點(diǎn)太多了，有沒有刪減都一樣。就這還撕番位啊，慢走不送。

X 打著技術(shù)原因的旗號(hào)跳檔，就是為了博眼球。但本質(zhì)是個(gè)大爛片......不想吐槽了，浪費(fèi)口舌，不值得

越是不咋地的片子越是電影外的戲很多，田雨生真的不適合拍電影，電視劇都不帶這么拖沓的，沒耐心真的撐不過前十分鐘，為了湊夠100分鐘毫無意義的鏡頭太多了。最不抱期望的綜藝咖魏大勛反而是最出彩票那個(gè)，全片唯一的淚點(diǎn)來自于最后放的又土又真實(shí)的素人合照，友情哪需要生離死別來證明呢。

雖說電影不能以三觀論高低，但觀眾也有喜愛和評(píng)價(jià)的權(quán)利，這部不行。把功夫花在歪門邪道上怎么做好電影？這電影從片方的操作到演員的炒作，都很讓人惡心。我和你們不一樣，你們說的是王大陸，我說的是彭昱暢，賣慘請(qǐng)適可而止。

明顯的想拍成青春性喜劇結(jié)果被閹割成了性無能喜劇，不過即使不閹割這也是一部俗、老套、尬的不合格電影。

挺好的，彭彭演的好，干裂嘴唇讓人心疼。

3.2星。我不太懂“少年遺愿是破處”的敏感點(diǎn)在哪。講道理有很多上映過的電影題材明明更over。1.有不少改動(dòng)痕跡，猜測(cè)改動(dòng)前應(yīng)該是一部完成度尚可的青春性喜劇。2.選角都很適合，三個(gè)哥們明明口音不同卻頗有火花，尤其魏大勛有一種迷之萌感，少年感十足，居然是89年的，厲害。3.有些細(xì)節(jié)還是挺到位的，比如泡面要“壓”進(jìn)碗里，比如照片背面歪歪扭扭的字。4.可口可樂的軟廣真的“軟”，其他金主和導(dǎo)演學(xué)著點(diǎn)。5.彭昱暢這個(gè)角色最后的結(jié)局太突然，收尾弱掉。ps：笑點(diǎn)其實(shí)不少，演員的表演是功臣，王大陸的嘴在銀幕上好似深淵~~~

上一次在影院笑得那么開心已經(jīng)是羞羞的鐵拳了，真的太可愛了！彭彭超級(jí)無敵反差萌，一段情緒體現(xiàn)一段臺(tái)詞，完全表達(dá)了他作為演員的演技和臺(tái)詞功底，彭彭作為演員是真的拼的，不過戲份有點(diǎn)少，這點(diǎn)比較遺憾！意外之喜是魏大勛，真的太太太太好笑了！！我的笑點(diǎn)幾乎長(zhǎng)在他身上了，他太出彩了??！特別是配上莫名嬌羞的表情真的憨憨，王大陸……也有點(diǎn)睛之處，但是從角色來說就一般，演技還可以，總體來說不功不過，電影真的不錯(cuò)，其實(shí)很少能在電影院看純粹的友誼了有空看下原版～

翻拍并不成功