不適感極其強(qiáng)烈。都什么烏七八糟的思維碎片

2.5；題材的厚重深沉與視覺的唯美詩意，都是浮在表層的，意欲抓的要點(diǎn)過多而難以周全，導(dǎo)致所有元素都淺嘗輒止，流于曖昧化。夾在日本侵略者、英國殖民者和馬共之間的馬來西亞社會(huì)，三方交錯(cuò)出的焦點(diǎn)與爭端何其深遠(yuǎn)復(fù)雜，以一個(gè)愛情故事來完成敘事，偏于單薄扁平，看起來是擁有跨越了幾十年的磅礴“史詩”感，但無法觸及歷史深層的悲壯。

李心潔算不算是對張艾嘉的一種“借景”？

如果對比黃錦樹在小說里對日本占領(lǐng)馬來亞的血腥描寫，電影確實(shí)把戰(zhàn)爭中華人對日本的恨，大給浪漫化了（二戰(zhàn)中南洋華僑也是強(qiáng)大的支援力量）不過，試著尋找漫長時(shí)間過后的內(nèi)心平衡，倒也可以接受。電影一上來就日本、馬華、英國人、馬共、山下寶藏等背景需要了解，唯一有點(diǎn)奇怪，倒是大講粵語。對日本園藝的向往，確實(shí)也貴族到不能再上流了。但還是很驚訝能出現(xiàn)這種邊遠(yuǎn)一隅又大格局的題材。張艾嘉的表演有點(diǎn)夸張了。

看過原著，一言難盡，真的很惡心。