美國抗德神劇

劇情有點(diǎn)托，其他都可以，但我是德棍

看了六集，一張人臉也沒記住

當(dāng)時(shí)覺得戰(zhàn)爭場面拍得無敵好啊。

還行，沒有想象得那么好

越到后面越是精彩，歷史上偉大的D日反倒是略顯平淡了。大兵們一開始和替補(bǔ)兵一樣，環(huán)抱著奪取柏林的憧憬和豪情，這樣的熱血在深入前線、陷入戰(zhàn)事泥沼后逐漸殆盡，從Bastone開始，劇情進(jìn)入痛苦的拉扯和反思之中，每個(gè)人包括敵人，都渴望和平和安寧，哪怕是前線炮火中的半刻喘息。最后一集老將軍的講話令人動容，人性中的扶助與支持是相通的，不分?jǐn)澄?。沒有戰(zhàn)爭是值得歌頌的，包括勝利。

藝術(shù)性是有的，政治正確太嚴(yán)重，太魔幻

作為經(jīng)典，仍被后來的《太平洋戰(zhàn)爭》全面超過。原因相當(dāng)部分是因?yàn)椋受娤噍^于德軍、太平洋列島相較于西歐之惡劣，都更大地拓展了空間/主題。《兄弟連》拍來拍去只能表達(dá)袍澤之情與班排作戰(zhàn)，甚至最后要去表達(dá)德軍的體面。《太》通過日軍徹底把人性還原到無性（獸性也無法形容，那些軍人只是主機(jī)的外設(shè)），還通過日軍“敵人之塑造”把美軍逼向獸性。德軍傘兵將領(lǐng)主動把成批傷兵托付給敵人照料這種事，在太平洋無法想象。

震撼的神劇，第五集后看到熟悉的面龐時(shí)我的每一個(gè)反應(yīng)就是他們不要死不要死。。戰(zhàn)爭究竟是為了什么。個(gè)人的私欲，民族的精神引導(dǎo)，還是人類的導(dǎo)向？我終究是個(gè)著眼于細(xì)節(jié)的人，那么多年輕的生命把鮮血留在戰(zhàn)場的時(shí)候，家里的親人可否夢見過他們的身影？我只能說他們是真正的英雄，無論犧牲在哪里。。

比較真實(shí)地還原了戰(zhàn)爭的面貌。最初的躍躍欲試，初期直面殘酷的恐怖，中期漫長的折磨，乃至最終的麻木與冷酷。作為觀眾，感覺經(jīng)歷了一個(gè)心里輪回，有些難以自拔?？梢韵胂?，戰(zhàn)爭對人會造成怎樣難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷。和平萬歲。

很多人加入這場戰(zhàn)爭的原因太過偶然，甚至只是工資更多而已。戰(zhàn)爭來襲，人類是無知的無情的茫然的。戰(zhàn)爭就是對社會格局的再組合，除此之外的英雄浪漫主義情節(jié)顯得蒼白無力。不粉飾太平，不褒揚(yáng)戰(zhàn)爭行為。時(shí)而冷酷時(shí)而溫情的戰(zhàn)場，E連，101王牌空降師，演繹了最好的二戰(zhàn)電影。

不及《光榮之路》《全金屬外殼》的藝術(shù)質(zhì)感；也達(dá)不到《拯救大兵瑞恩》《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》的商業(yè)價(jià)值，演技平均水平較高，驚現(xiàn)法鯊和一美，但幾乎沒有立得住的人物形象。