#??觀影# 我看這個版本，翻譯一般，很多句子看不懂，期望有修訂版。薛景求的扮相還真有點像金大中。電影中李善均說的很對，你要是跟糞堆斗爭，肯定得被弄臟。政治丑惡，對誰都一樣，哪有什么真正偉大的人。

娛樂化的講述背后有著真實的歷史

“我想看到這個世界變化的樣子”，這一句臺詞在電影中毫不起眼，可是我卻覺得何其浪漫，然後，電影最終將浪漫掐死，成為了現(xiàn)實的裹尸佈。王者與造王者之間，形成了一種如同白夜行的關(guān)係，有人在眾人面前扮演英雄，有人在成功背後滿手鮮血。如果由始至終都是如第三幕般黑暗的正劇風(fēng)格，電影的觀感會好很多，可惜並沒有，創(chuàng)作者選擇了更加類型化、商業(yè)化的方式，前半部分的喜劇元素，個別演員的過火表演，都不斷使得電影在形式和內(nèi)容上給人一種割裂感。我想看到這個世界變化的樣子，哪怕我嘴上說著這個世界已經(jīng)沒救了，我還是想看到這個世界變化的樣子。

民主運動的另一面，政治層面對獨裁政權(quán)的反抗也如火如荼。因為身份原因不可能站到光明處，所以挑選了純粹又堅定的候選人，一步步將他送上權(quán)力的巔峰對決——這已然超越了友誼的范疇，而是把兩人的夢想合二為一的力量。影片中的情緒相當(dāng)克制，只是在結(jié)尾和解處令我再也難以抑制淚水：他還是他，他什么都知道啊。

資本和權(quán)力都會使人異化，使人墮化，

優(yōu)秀的演員用臺詞就可以達(dá)到整容效果，讓那些年輕的、熱衷“管理”的小生小花情何以堪

寫刺殺樸正熙的杰作《南山的部長們》之后盼來的《王者制造》，這回是拍金大中及其幕僚。這一觸及巔峰領(lǐng)域的創(chuàng)作力，韓國在亞洲目前還是無敵。 黨魁選舉這一場精彩反轉(zhuǎn)，看得過癮。影子軍師面對舞臺中央聚光燈下的金大中，情人般默誦的那段微表情，怎么也品不夠。 影子軍師熱烈追隨甘心臣服甚至迷醉不能自拔，但并不代表主仆之間理念信條的契合與認(rèn)同。博弈層遞、勝敗詭譎、善惡悖論、忠奸莫辨，才更具張力。 這類題材尤為演員試金石。雙男主選角精準(zhǔn)，演技之外，臉相氣韻均符深陷紙牌屋該有的人性刻度。 后半部以及結(jié)尾，沒想到是那樣。讓人看罷無限悵惘、不時反芻、無比感喟、深存心田的一部，愛這兩個角色，還愛兩個好演員。

梟雄雙雄片

12/09/2022. 有些想當(dāng)然，拍得太“順”了。電影一開始就彌漫著一種愁緒，中途競選順利的過程將其沖淡了，直到他們分別后，寒意襲來，這最后三分之一的內(nèi)容就更牢固。其實他們倆在本質(zhì)上是不同的，裂隙與分離自然會到來。想到一點離題的：如果不是為了過程與程序正義，為什么要行此一程；如果不能按照自己所相信的而行，如果為了“結(jié)果正義”行動上就和其他人一樣，這是否讓爭取與發(fā)聲變成一種悖論。結(jié)尾他獨自坐在故地，令人感慨悵惘。兩位男演員出彩，他們之間也很有化學(xué)反應(yīng)；薛景求創(chuàng)造的角色身上有種浪漫性感(忽然想到，金大中幾十年來的勇敢抗?fàn)幘褪且环N浪漫性感)，這應(yīng)該是我第一次看他的電影，慚愧，相見恨晚。

不是激素爽片，有激情熱血時刻，但更多的是妥協(xié)和真實的泥濘，沒有人能活在電影中，總統(tǒng)也不能……

太臉譜。

正義是社會的秩序 VS 為了大義，可以不擇手段。最后，還是不擇手段贏了，又不想做好學(xué)生了。#20220504

雖然搞zz的沒一個好東西，但看到那么多ccp玩剩下的那套還是差點看的生理性反胃。首尾兩個版本偷雞蛋的故事很棒，薛景求真的絕了，真就韓國版的貝爾，每部電影都完全看不出是他演的…三星半。

有均均的就期待

改編自真實事件，以詼諧、腹黑、娛樂的方式再現(xiàn)了韓國的民主式選戰(zhàn)歷史。黨內(nèi)選戰(zhàn)的橋段有一種《華爾街之狼》的感覺。 “不要相信我這個人，你要相信我的貪婪”，“大義”的名分，“地域黑”戰(zhàn)術(shù)......政治啊，就是一幕幕激蕩著理想、利益、欲望、謀算與背叛的悲喜劇。正是因為有了失敗的人，才會愈加凸顯勝利的意義。正義，本就是屬于勝利者的單詞。勝者即正義。 “搞政治的人不會演戲是無能的?！?瑕疵：將道與術(shù)進(jìn)行徹底的剝離，形成明顯、簡單的二元對立，“大義”不是這么個玩法的。