Netflix那部被禁的話，這部該上新聞聯(lián)播。

真是吃飽了撐的。看了這個(gè)就知道烏克蘭究竟多少人游手好閑過(guò)得不好賴政府。要找工作上班沒(méi)見這么積極，打砸搶燒搞抗議倒是比誰(shuí)去的都快。好啊，你們就自相殘殺嘛，反正腦殘死一個(gè)少一個(gè)。這部紀(jì)錄片基本上可以拿奧斯卡最佳傻逼群像獎(jiǎng)了，真讓人欣慰，都是爺，給你們鼓掌。啪。啪。啪。

民眾的情緒是最容易被煽動(dòng)的，民主和專制都可以稱是無(wú)理智的

運(yùn)動(dòng)最終演變成了蒙面暴徒與警察之間的暴力宣泄，不斷升級(jí)的暴力最終傷害的是每一個(gè)普通人......抱列寧像的老人太震撼

某冬烈火從資料庫(kù)消失。寫一句《風(fēng)聲》的臺(tái)詞給烏克蘭的獨(dú)立廣場(chǎng)：“我不怕死，我怕愛我的人不知我為何而死?！庇嘞聝?nèi)容基于political reason，不予顯示。

抱著被推倒的列寧像的老人大喊你們說(shuō)的要和平示威 哭死我了 還有抱著十字架和圣經(jīng)向兩邊人喊不要挑釁開槍我想帶來(lái)和平… 比起專供某些人yy宣傳帶節(jié)奏用的winter on fire 這部最起碼導(dǎo)演想要好好拍一部紀(jì)錄片 為什么另一部被宣傳的人盡皆知很清楚了… 意識(shí)形態(tài)的對(duì)立最后被糊弄的不就是普通的我們？

雖與凜東烈火拍攝的是同一事件，但感覺卻迥然不同。前者反映的是萬(wàn)眾一心的氣概，后者刻畫的則是一堆群氓。本來(lái)很嚴(yán)肅的事件，導(dǎo)演卻不動(dòng)聲色地、從人們往往注意不到的地方，表現(xiàn)了很多的細(xì)節(jié)，讓人觀影過(guò)程中歡樂(lè)不已。兩片各有立場(chǎng)，但對(duì)事件的追溯差異不大。

展現(xiàn)了愚民的一面，三星。

抱著列寧像的老人，肆意挑事的年輕人，從各地送來(lái)食物的普通人，阻止沖突的神父。燃燒瓶與催淚瓦斯。是《凜冬》沒(méi)有展現(xiàn)出的一個(gè)側(cè)面。

集體空間中暴力的生長(zhǎng)，守護(hù)列寧像的中年人讓人動(dòng)容。是的，看來(lái)無(wú)論發(fā)生在哪個(gè)地方的這種空間最終都導(dǎo)向相同的敘事。

多視角呈現(xiàn)社會(huì)運(yùn)動(dòng)。護(hù)列寧像的老黨員不畏責(zé)難，扔燃燒瓶者自燃，神父向雙方勸和，警察憤恨暴民可開槍而自己不可，抗議者抱怨怎么沒(méi)人供槍，只得撬地磚為武器。死后仍不得安寧，抬尸游眾做政治動(dòng)員。烏克蘭高于一切？也高于你們珍視的民主自由公義？民眾因何放棄和談堅(jiān)持對(duì)峙？不理解他們的苦難。