想來點(diǎn)法庭戲讓演員有機(jī)會(huì)飆戲，卻找了個(gè)不靠譜的剪輯弄得支離破碎，辛苦鋪墊前功盡棄，最后的大逆轉(zhuǎn)都不能拯救這個(gè)裝到骨子里的故事。不知道是不是翻譯的問題，總覺得辯護(hù)律師所謂的唇槍舌戰(zhàn)就跟辦家家酒似的，話說如果他真的不是兇手卻被定罪，這些冤案的參與者們?yōu)楹芜B句抱歉都不用說就能安然退場(chǎng)？

3.5差一級(jí)恐懼十萬八千里……為河正宇張赫加分……

劇本寫的很有嚼勁。唯一就是檢方的懸念沒有滿足。

高明律師可以頭頭是道借著法律條款把真正的罪犯洗白，開始我已判定出是反轉(zhuǎn)情節(jié)，不過韓國(guó)電影真是越來越吸引人

個(gè)人還是挺喜歡的，電影的敘事結(jié)構(gòu)和手法都挺有意思。調(diào)查過程中，案件的真相已不再重要，觀眾的注意力也從最初對(duì)案件本身的還原（成為偵探，搞清事實(shí)真相的訴求），逐漸轉(zhuǎn)移到如何看待多方角力，感受智斗的愉快（成為故事參與者，完成故事編排的訴求），故而這與一般嚴(yán)絲合縫的本格推理類型片是有著本質(zhì)區(qū)別的。電影最后的翻轉(zhuǎn)已經(jīng)料想到了，但我仍想說處理得蠻好，深得《控方證人》的精髓。張赫好帥！

還行吧，作為庭審戲，還是不錯(cuò)的。不過說實(shí)在的，導(dǎo)演真不怎么樣。

絕妙的犯罪心理遭遇戰(zhàn)，抽絲剝繭步步緊逼的司法取證與黑白無間道，盡得美式同類電影真?zhèn)?。盡管在敘事與編排上有失控龐雜的跡象，但并不妨礙電影本身所帶來的推理快感，兩位針鋒相對(duì)的男主角與被告人在某種程度上形成了牽扯的殘念力場(chǎng)，也讓影片在立意上顯得更為深度一些。最終的反轉(zhuǎn)其實(shí)又在情理之中。

見到一個(gè)韓裔律師，突然發(fā)覺河正宇演技比我想的還要好…河正宇我愛你…

推薦觀看。。23212人在豆瓣評(píng)分。2023年12月7日。