很少看到像電影一樣的紀錄片，這么說有點冷酷。痙攣的小花們，我完全能理解他們的痛苦。

Contained,contained,and contained. The right to be not alright. Death always cause attention. And why take it easy when its not easy?

So emotionally intense…

#Required Screening# Allan King的actuality drama，調度和剪輯的作用微乎其微，只有真實本身具有說服力。這個年齡的孩子面對”what bothers you, what makes you miserable”這樣的問題除了尖叫還能做什么呢？

在自己的世界里失控與崩潰 疑惑著是不是自己造成的某些壞事的發(fā)生 無法接受世界的無序與混亂 被人拉出自我的世界 看看更大的世界 有人死去 也有人和朋友踏著臟水打鬧不是嘛 夜里的噩夢 還是會遭遇周三早晨的陽光不是嘛

拍攝過程中經(jīng)歷的他人的死亡 這在Allan King晚年的一部紀錄片Memory中也再現(xiàn)了 這無疑成了他職業(yè)生涯中的一個完滿的開始與結束

direct movie或者法語的cinema verite。價值在于1. documentary形式 2. childcare is a complex issue, 3. social bias。個人觀點：針對這樣的記錄主題，這樣的形式?jīng)]有問題，因為這個被記錄的群體離我們又遠又近且自身特殊。針對主題，我否定childcare這種機構的存在，這是父母脫離責任的一種逃避方式

Allan King

情緒障礙兒童。當時的疏導方法紀錄完整有歷史檔案價值，似乎強調對抗抒發(fā)，孩子說“深度交流hurt too much“，不知現(xiàn)在如何看待。老師太有愛心了，整片像個hurt/comfort的情感宣泄片。小Tony好看得能當童星只是脾氣有夠臭的。院里的小孩居然都可以抽煙！

很震驚的一個長段落，是愛是束縛，也是抗爭，攝影機擅長捕捉肖像表情，在我們觀看的時候我們很自然就會從肖像進入到他們的內心。整個故事不依靠時間流帶來的故事變化，而是像是一天發(fā)生的，是呈現(xiàn)一個局部。同樣是封閉空間之下的人，相比之下懷斯曼過于依靠事件，抽象，隱喻。