當(dāng)我看到滿屏彈幕刷著“戰(zhàn)爭沒有對錯”的時候，我就知道這個電影成功了，成功的把侵略者與被侵略者的概念弱化，把錯誤引導(dǎo)到“戰(zhàn)爭”是錯的就行了。至于戰(zhàn)爭是誰發(fā)動的，因何發(fā)動的，似乎都不重要了，反正我們都是戰(zhàn)爭的“受害者”。然而就是所謂的“受害者”們，還在大洋彼岸一面?zhèn)鲹P著和平，一面挑起事端，試圖占領(lǐng)道德制高點，甚至找正義的理由發(fā)動戰(zhàn)爭。事后，再搬出這一套就是了，同樣還有人會視為真理。本來想打三星，為不小心打開的彈幕以及借此大作文章的人減一顆星。呸！

感覺和近幾年美國拍的二戰(zhàn)題材電視劇一個敘事風(fēng)格，鏡頭畫面也是如此

看完以后手動@大和民族，什么時候能有日耳曼人的覺悟拍一部軸心國視角的二戰(zhàn)片，懺悔一下自己在南京犯下的罪行。

雖然不乏讓人印象深刻的橋段和臺詞，但是整體水準(zhǔn)相當(dāng)一般。為了制造最后的“重聚”，故事上編造的痕跡很明顯；五個角色多線平行敘事，場景的過渡剪輯上非常生硬。最要命的是雖然是德國視角，但是觀點非常不德國。

時代洪流裹挾下的一代人，分不清真假、辯不明善惡。最厭惡戰(zhàn)爭的一個成了冷酷無情的殺人機器，最堅定果敢的一個成了迷茫的逃兵，最渴望報效祖國的一個為了敵國護士留下，最驕傲光鮮的一個困于陰暗牢籠里凋零……戰(zhàn)爭一起，人性首先被犧牲，繼而正義真理等也難以幸免。希望有一天能看到我們的父輩的故事

這他媽拍的也太糊弄了...

故事編得很好看，也豐富。從德國人的視角再看二戰(zhàn)，會發(fā)現(xiàn)并沒有什么驚人的不同，拆解成普通人的大江大海，悲歡離合。但戰(zhàn)爭僅僅是等待而已嗎？最深刻的反思不在于戰(zhàn)爭的后果，而是它的來源及其合法性。

不愿上戰(zhàn)場的沒有回來，主動為國效力的被撕裂成碎片活了下來。弟弟最通透，大環(huán)境下的無力卻一路自主選擇直到死亡；哥哥崩潰的嚎叫像是一場巨大的夢魘。結(jié)合紀(jì)錄片看，劇拍得真的非?？酥茋?yán)謹(jǐn)又沉痛。只有不曾經(jīng)歷過死亡與戰(zhàn)爭的人，才會高叫著將一切付諸于武力。到最后才發(fā)現(xiàn)，那年他們不到二十歲。

翻譯歹毒

抱歉，看完沒印象了，原諒我二刷

嚴(yán)謹(jǐn)克制細(xì)膩，虔誠的反思態(tài)度，短短三集讓那些烏泱泱的意淫式國產(chǎn)抗戰(zhàn)片羞愧到無地自容，猶太裁縫列車救同胞那處戳心，只有經(jīng)歷同樣苦難才能與之共情，多希望哥哥能安靜地住在小木屋，做他的逃兵永遠(yuǎn)不被發(fā)現(xiàn)，他是個忠誠的戀人，合格的兄長，友善的上級，是五個人中最為成熟和堅定的那一個。

整整看了我五個小時 第一集三星 第二集四星 第三集兩星 可以看出德國電影工業(yè)和美國電影工業(yè)還是有差距的 不過五個小時讓人能夠不厭煩的看完已經(jīng)很不容易了 但是人物太多交代瑣碎劇情拖沓且人物為劇情服務(wù)的痕跡太過明顯 一開始無論如何都不會死最后無腦死