3/低成本取巧的影像畫面質(zhì)量不高，看的眼睛疼。拋開令中國觀眾感到違和的普通話，演員的人設(shè)立的挺好。一小時半的時長總歸有幾個鏡頭令人感動，我最喜歡居然是主角嘔吐的剪影..整片對學(xué)習(xí)低成本拍攝很有幫助，拍就完了

戛納補課｜簡直紀錄片質(zhì)感…中式快餐后廚的忙碌疲憊…最后被持槍混混搶走辛苦一天送外賣的收入，戲劇編劇沖突很早就呈現(xiàn)了啊，騎自行車夾在車流里的收尾很像八九十年代霓虹都市salaryman影像吶

拍攝和剪輯可以說“扣人心弦” 隨時覺得主角要死

拍的挺好的 肖恩貝克挺會拍邊緣人的 “有時候?qū)幙勺约簺]去過美國，和家人在一起多好，移什么民” “今天不能犯錯，明天能犯錯了嗎“ 練習(xí)笑容

你可能一度覺得有些拖沓重復(fù)？那就對了，因為男主的那一天，甚至每一天，就是這樣平淡無奇周而復(fù)始的度過的。導(dǎo)演正是想讓我們跟著男主一起經(jīng)歷這一天，一起感受為達成150刀小費的目標的焦慮和艱辛，一起冒雨在紐約繁忙的街道騎車穿行，一起去跟形形色色的陌生人打交道。

第一場戲就確立了最后期限和最高任務(wù)，但沒想到戲劇沖突集中在一頭一尾，中段以紀錄片的鏡頭語言展現(xiàn)丁明送外賣和中餐廳內(nèi)的工作、閑聊，手持、變焦、長焦鏡頭強調(diào)了“旁觀”和“在場”。被逼入絕境的丁明直到最后都沒有犯罪，而是用最樸素的勞動來湊錢，充分刻畫他靦腆溫良的性格。丁明敲開一扇又一扇門，門的背后是不同年齡、膚色、職業(yè)的人（值得注意的是外賣客人和到店客人沒有一位亞裔），側(cè)面展示紐約大熔爐的特點。他忍受著客人的侮辱謾罵，偶爾也會遇到友善的回應(yīng)，返回店內(nèi)時多次給到存錢杯子的鏡頭，形成隱性的戲劇張力。雨勢和身體的疼痛逐漸加強，達成目標后看著妻兒照片時的無聲處理很棒。店內(nèi)閑聊部分的信息量稍弱，但也帶出了“后911”的時代背景和這些移民的樂觀。丁明最后湊到的錢全部來自華族同胞的幫助，底層間的相互扶持讓人感動

我喜歡肖恩貝克。第一部電影就開始關(guān)注底層的人群，這個視角不是所有現(xiàn)在導(dǎo)演所具備的。其實說真的男主的中文沒有我想象的那么差，灣灣口音蠻像的。全片都是陰天色調(diào)，那個小小的takeaway Chinese food店讓我想起了很多在海外求學(xué)時候樓下用來果腹的小店，以及和片子里一樣風(fēng)格的不耐煩的老板娘。他們討論的話題也是我曾聽聞過的，好真實，也好心酸。

有一個小時都是中餐后廚的對話、隨機的送餐場景，粗糙、直接、原始的呈現(xiàn)，在抖動的鏡頭中抓取重復(fù)的過度勞動，身處異國的黯淡和微光。