這是看似少年版的陽光燦爛的日子+略顯成熟版的看上去很美 對待那段歷史曖昧又直接 還是很有味道的

三線小城，下放知青，布票，廣播體操，舊房子，躲迷藏，拉鉤上吊一百年：一切都那么真實(shí)，勾起童年的淡淡回憶，似乎這個(gè)故事也可能發(fā)生在自己身上一樣：電影通過一個(gè)11歲孩子的純真雙眼，對一個(gè)特定時(shí)代客觀回望。倒不覺得松散，敘事很娓娓道來，有時(shí)候不必去苛求導(dǎo)演要營造的點(diǎn)，更重要的是自己的觀感

感情上值得尊敬，環(huán)境還原得不錯(cuò)，看來下了大功夫，人物選得挺靈，演得很扎實(shí)。但是，敘事方式老套，拍攝手法流于庸常，從頭到尾都是電視劇一樣的視點(diǎn)，扁平慢不凝練，缺乏活絡(luò)的神采，沒有印象深刻的段落和觸點(diǎn)，像一頓夾生飯。從電影語言上看，導(dǎo)演真沒什么大進(jìn)步，甚至比起先前略有倒退。

我的11已很模糊！

神秘的那個(gè)年代

這電影得讓我爸媽看

《青紅》已經(jīng)說明王小帥對歷史的把握能力之差，我不明白為什么找一群眼神復(fù)雜滿嘴麥當(dāng)勞味兒的孩子來演，也不明白為什么要找個(gè)煙酒嗓子來演京劇演員。歷史背景的意義不會為你的作品自動提升質(zhì)量，更何況你對敘事和結(jié)構(gòu)本身缺乏尊敬